Die 7 besten DashThis-Alternativen für Marketingagenturen 2026

Das Preismodell ist der erste Unterschied zwischen AgencyAnalytics und DashThis. Statt nach Anzahl der Dashboards zu zahlen, wobei Sie ständig im Blick behalten müssen, wie viele separate Berichte Sie betreiben, berechnet AgencyAnalytics im Core-Plan $20 pro Kunde und Monat bei jährlicher Abrechnung. Eine Agentur mit 50 Kunden landet bei $1,000/Monat, inklusive unbegrenzter Nutzer für Team und Kunden, ohne Aufpreis pro Nutzerplatz, wenn Sie einen neuen Account Manager hinzufügen oder einem Kunden einen eigenen Login geben.

Die Tiefe der Integrationen ist der zweite Unterschied. DashThis deckt über 30 Plattformen ab, AgencyAnalytics über 85, darunter Google Analytics, Google Ads, Meta, LinkedIn Ads, TikTok Ads, HubSpot und Shopify, ohne Funktionsbeschränkungen zwischen den Tarifen Core und Enterprise. Das Tool Ask AI erstellt auf Anfrage Insights auf Basis der Live-Kontodaten, und die Anomalieerkennung markiert unerwartete Schwankungen von Kennzahlen mit Diagrammanmerkungen, bevor ein Kunde sie in einem Termin bemerkt.

Der Nachteil zeigt sich im Einstiegsbereich. DashThis hat einen Individual-Plan für $44/Monat für Einzelpersonen mit 3 Dashboards; AgencyAnalytics hat keinen vergleichbaren Einstiegstarif unterhalb des Preises pro Kunde, und Branchenbenchmarks sowie Datenbank-Connectoren gibt es nur im Enterprise-Tarif. Für eine Agentur mit 5 oder mehr Kunden lässt sich der Wechsel durch das Modell pro Kunde und die Anzahl der Integrationen aber leicht rechtfertigen.

Agency Dashboard beantwortet die Frage, die DashThis offenlässt: Was wäre, wenn die Reporting-Ebene auch die SEO-Tools enthielte, für die die meisten Agenturen separat bezahlen? Rank-Tracking mit täglichen Updates, unbegrenzte Website-Audits, unbegrenzte Keyword-Recherche und ein Local Search Grid für Positionen in Google Maps sind ab dem Starter-Tarif für $5/Monat enthalten, und nichts davon bietet DashThis in irgendeiner Preisstufe.

Der Haken ist die Breite der Integrationen. Agency Dashboard verbindet sich mit rund 15 Plattformen, darunter Google Ads, GA4, Search Console, Google My Business, Facebook, Instagram, LinkedIn, YouTube, Amazon Ads und Bing Ads. Das ist weniger als die über 30 von DashThis und deutlich weniger als die über 85 von AgencyAnalytics. Wenn Ihre Kunden auf Nischen- oder branchenspezifische Plattformen setzen, wiegt diese Lücke schwerer als das SEO-Paket.

Dafür bekommen Sie unbegrenzte Nutzerplätze und unbegrenzte Kunden-Logins in jedem Plan, auch im Starter für $5, dazu einen Content Bot zum Erstellen von Blogartikeln und Meta-Tags, etwas, das DashThis gar nicht erst versucht. Für Freelancer oder kleine Agenturen, die den Individual-Tarif von DashThis für $44/Monat vergleichen, deckt der Freelancer-Plan hier für $35/Monat Rank-Tracking und Website-Audits ab, die DashThis schlicht nicht bietet.

DashThis hat in keinem Plan eine API. Reporting Ninja baut sein gesamtes Versprechen auf dem Gegenteil auf: Jeder Tarif ab $20/Monat bei jährlicher Abrechnung enthält eine REST API, Connectoren für Looker Studio, ein Add-on für Google Sheets und einen MCP-Server, über den Claude oder ChatGPT Ihre verbundenen Marketingdaten in natürlicher Sprache abfragen können, ganz ohne Exporte oder SQL.

Auch die kontobasierte Preisgestaltung funktioniert anders als die Dashboard-Zählung von DashThis. Starter umfasst 10 benutzerdefinierte Berichte und 10 Konten pro Integration für $20/Monat; Medium für $70/Monat umfasst jeweils 70. Es gibt keinen Aufpreis pro Connector und keine Funktionsunterschiede zwischen den Tarifen außer den Obergrenzen für Berichte und Konten. Das ist ein klareres Modell, als mehr zu zahlen, um White-Label oder eigene Farbthemen freizuschalten.

Die ehrliche Lücke ist die Tiefe der Vorlagen. DashThis bringt eine große Bibliothek mit fertigen Vorlagen für ein schnelles Kunden-Onboarding mit; die Plattform für benutzerdefinierte Berichte von Reporting Ninja ist funktional, erfordert aber für die ersten Berichtstypen mehr manuelle Einrichtung. Für Agenturen, denen programmatischer Zugriff wichtiger ist als Feinschliff direkt nach dem Start, fällt dieser Kompromiss zugunsten von Reporting Ninja aus.

Whatagraph zielt auf einen Anwendungsfall, den DashThis nicht gut abdeckt: Kunden mit vielen Konten auf derselben Plattform. Mit Quellgruppen lassen sich fünf Google-Ads-Konten aus verschiedenen Märkten ohne manuelle Zusammenführung zu einer berichtsfähigen Kennzahl kombinieren. Das ist wichtig für Franchise-Kunden oder Kunden mit mehreren Standorten, für die das einfache Modell von DashThis mit Abrechnung pro Dashboard nicht ausgelegt ist.

Auch die Zahl der Datenquellen ist größer, über 40 gegenüber über 30 bei DashThis, und die öffentliche API steht ab dem Go-Plan zur Verfügung, für Teams, die eigene Kundenportale bauen oder Whatagraph-Daten in einen größeren Stack einspeisen. Mit KI-gestützten Abfragen in natürlicher Sprache können Analysten Hypothesen anhand der Daten prüfen, bevor sie ein ausgefeiltes Dashboard erstellen.

Billig ist das alles nicht. Whatagraph beginnt bei €199/Monat im jährlichen Go-Plan, ohne kostenlosen Tarif und ohne öffentlich angegebene Testphase, deutlich über dem Einstiegspreis von DashThis mit $44/Monat. Der Sprung auf den Max-Plan für €699/Monat mit einem dedizierten Customer Success Manager und erweiterten Quellgruppen ist steil. Das ist die Wahl für Agenturen, die der Abrechnung nach Dashboard-Anzahl von DashThis bereits entwachsen sind und gezielt die Zusammenführung von Konten brauchen, nicht für eine günstigere Alternative.

Swydo verzichtet komplett auf gestaffelte Preise. Ein einziger Plan für €62/Monat (jährlich, €69/Monat bei monatlicher Zahlung) umfasst unbegrenzte Nutzer, unbegrenzte Dashboards und unbegrenzte Berichte über mehr als 32 Integrationen. Damit entfällt das Tarifvergleichen, das DashThis verlangt, wenn Sie von 3 Dashboards im Individual-Plan auf 10 im Professional-Plan und 25 im Business-Plan wechseln.

KI-generierte Berichtszusammenfassungen sind standardmäßig enthalten und nicht hinter einem Add-on versteckt, wie es DashThis mit dem Chatmodus von AI Insights Pro handhabt. Die Zusammenfassungen interpretieren jeden Berichtsabschnitt und liefern Kommentare in einfacher Sprache, die ein Stratege prüft und bearbeitet, statt sie selbst zu schreiben. Echtzeit-Alerts für KPIs benachrichtigen Sie, wenn eine Kennzahl wie ROAS oder CPC einen festgelegten Schwellenwert verlässt, noch bevor ein Kunde es bemerkt.

Das Fehlen einer API ist die deutlichste Lücke gegenüber einer datenorientierten Alternative, und das Einzeltarif-Modell bedeutet, dass Sie nicht weniger für einen kleineren Funktionsumfang zahlen können, wie es der Individual-Plan von DashThis erlaubt. Für eine Agentur, die planbare Komplettpreise ohne Abrechnung nach Dashboards oder Nutzern möchte, ist das Modell von Swydo aber leichter zu budgetieren als die mit jedem Dashboard steigenden Kosten bei DashThis.

Während DashThis eine kuratierte Auswahl an Vorlagen nach Leistungsbereich bietet, umfasst die Bibliothek von ReportGarden über 1,000 vorgefertigte Layouts, sortiert nach Kanal und Anwendungsfall. Für Agenturen mit standardisierten Leistungspaketen heißt das: Sie starten mit einer Vorlage, die dem genauen Kanalmix des Kunden nahekommt, statt eine generische anzupassen. Das verkürzt den Einrichtungsaufwand, den schon der Klon-Workflow von DashThis zu lösen versucht.

White-Label-Auslieferung mit eigener Domain ist in jedem Plan ab $75/Monat enthalten, und der zeitgesteuerte PDF-Versand landet automatisch im Posteingang der Kunden. Einheitliche kanalübergreifende Dashboards übernehmen die Deduplizierung, wenn Daten aus Google Ads, Facebook Ads und E-Mail in einer Ansicht zusammengeführt werden, ähnlich im Ansatz wie die Calculated Widgets von DashThis, aber auf die Auswahl von Vorlagen statt auf eigene Kennzahlen ausgerichtet.

Der Kompromiss: DashThis hat zwar ebenfalls keine API, aber die Integrationsliste von ReportGarden für weniger verbreitete Kanäle ist kürzer als bei Whatagraph oder Swydo, und es gibt weder einen kostenlosen Tarif noch eine öffentlich beworbene Testphase. Sie legen sich also auf $75/Monat fest, bevor Sie prüfen können, ob die Vorlagen passen. Für Agenturen, deren Hauptproblem mit DashThis die Einrichtungszeit und nicht die Anzahl der Integrationen ist, ist die Vorlagentiefe hier das Unterscheidungsmerkmal, für das sich das Zahlen lohnt.

DashThis ist bewusst eng aufgestellt: nur Reporting, kein Rank-Tracking, keine Website-Audits, keine Webanalyse. Octoboard geht den entgegengesetzten Weg und bündelt Marketinganalyse, Webanalyse mit Live-Heatmaps und B2B-Lead-Identifizierung, kanalübergreifendes PPC-Reporting sowie E-Commerce-Analyse für Stripe, WooCommerce und Shopify in einem Abonnement ab etwa $30/Monat.

Ein SEO-Rank-Tracker und integrierte SEO-Audits sind im Modul für Marketinganalyse enthalten, dazu Daten-Insights auf Basis von OpenAI, die Trends automatisch sichtbar machen. Der Export nach BigQuery und Looker Studio ist ab dem Agency-Tarif verfügbar. Damit eignet sich Octoboard sowohl als ETL-Schicht als auch als Reporting-Tool, etwas, das DashThis gar nicht erst versucht.

Die Preisseite ist nicht in der Hauptnavigation verlinkt, was eine Hürde schafft, die es bei DashThis nicht gibt, und nirgendwo auf der Plattform ist eine REST API oder MCP-Integration aufgeführt. Für Agenturen, die für dieselben Kunden über SEO, PPC und Web-Performance berichten, kann ein einziges Octoboard-Abonnement drei separate Tools ersetzen, die DashThis allein nie abdecken würde.