Die 7 besten iSpionage-Alternativen für PPC- und SEO-Teams 2026

SimilarWeb ist die breiteste Entsprechung für alle, die iSpionage genutzt haben, um den gesamten digitalen Fußabdruck eines Wettbewerbers zu verstehen und nicht nur dessen Werbeausgaben. Das Tool liefert Traffic-Schätzungen, Keyword-Rankings und Zielgruppendaten für mehr als 100 Millionen Websites, ein deutlich weiterer Blickwinkel, als iSpionage ihn je geboten hat, selbst bevor es ins Stocken geriet. Wo iSpionage PPC-Daten mit GA4 zu einem kombinierten Bericht verband, macht SimilarWeb etwas Ähnliches, aber von außen: Sie erhalten die Traffic-Quellen, Keyword-Lücken und Kanalaufschlüsselungen von Wettbewerbern, ohne Zugriff auf deren Analytics-Konto zu benötigen.

Die für 2026 wichtigste Neuerung ist das Monitoring von KI-Chatbot-Traffic. SimilarWeb erfasst inzwischen Referral-Traffic aus ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini und Grok nach Domain, eine Art von Sichtbarkeit, die es bei der Entwicklung von iSpionage noch nicht gab und die kein Tool aus der PPC-Ära je abgedeckt hat. Wenn es zu Ihrer Aufgabe gehört zu verstehen, wie viel Traffic Wettbewerber aus KI-generierten Antworten im Vergleich zur klassischen Suche gewinnen, ist dies eines der wenigen Tools mit echten Referral-Daten statt einer Ersatzmetrik.

Der Haken sind Preis und Datenzuverlässigkeit im unteren Bereich. Der kostenlose Tarif ist kaum brauchbar, mit nur wenigen Monaten Historie und begrenzten Aufrufen, und sinnvoller Zugang beginnt bei etwa $199/Monat und steigt im Business-Tarif auf über $799/Monat. Zudem werden die Daten bei Websites mit weniger als rund 50,000 monatlichen Besuchen unsicher; wenn Sie also in iSpionage kleine oder Nischen-Wettbewerber verfolgt haben, hat SimilarWeb für diese möglicherweise ebenfalls keine verlässlichen Zahlen.

SERPrecon übernimmt die SEO-Hälfte dessen, was iSpionage leistete, geht aber tiefer als der auf Keyword-Häufigkeit basierende Ansatz, auf dem iSpionage aufgebaut war. Das Tool nutzt BERT-basiertes semantisches Scoring, um Ihre Inhalte mit dem zu vergleichen, was tatsächlich rankt, und deckt Entitäts- und Themenlücken auf statt bloßer Keyword-Zählungen. Die SEO-Funktionen von iSpionage galten schon vor der Einstellung als hinter Semrush und SpyFu zurückgefallen; SERPrecon ist eine aktuellere Antwort auf dieselbe Grundfrage, was Ihre Wettbewerber in der organischen Suche besser machen.

Zudem verfolgt es den Share of Voice in Perplexity und ChatGPT und gehört damit zu der kleinen Gruppe von Tools, die neben klassischen Rankings auch die Sichtbarkeit in KI-Antworten messen. Diese Abdeckung ist schmaler als die von SimilarWeb (Stand: Mitte 2026 kein Gemini, Claude oder Copilot), ist aber in den Workflow zur Content-Optimierung integriert, statt als separates Produkt verkauft zu werden, sodass ein Content- oder SEO-Team beide Signale an einem Ort erhält.

Mit $49/Monat für den Tarif Standard ist SERPrecon das preisgünstigste Tool in dieser Liste und kommt der erschwinglichen Positionierung, die iSpionage ursprünglich gegenüber SEMrush und SpyFu hatte, am nächsten. Der Kompromiss: In keinem Tarif gibt es API-Zugang und es gibt keinen kostenlosen Tarif, sodass Sie die Daten weder in andere Systeme übertragen noch das Tool testen können, ohne vorher zu bezahlen. Agenturen, die mehrere Kunden betreuen, sollten sich den Agency-Tarif für $349/Monat ansehen, der eine Verwaltung mehrerer Kunden ergänzt.

Adbeat kommt in dieser Liste einem direkten Ersatz für die Anzeigenmonitoring-Hälfte von iSpionage am nächsten, auch wenn die Überschneidung nicht perfekt ist. iSpionage verfolgte Suchanzeigen von Wettbewerbern bei Google und Bing; Adbeat verfolgt Display- und Native-Werbung in mehr als 1000 Werbenetzwerken in über 140 Ländern, deckt Suchanzeigen aber überhaupt nicht ab. Wenn Sie iSpionage genutzt haben, um Anzeigentexte und Gebote von Wettbewerbern in der Suche zu beobachten, ersetzt Adbeat das nicht. Ging es um breitere Anzeigenanalyse, einschließlich der Creatives und Landingpages, die Wettbewerber schalten, geht Adbeat deutlich tiefer, als iSpionage es je tat.

Die Creative-Bibliothek ist die herausragende Funktion. Adbeat erfasst Anzeigenvarianten über die Zeit, sodass Sie sehen, was ein Wettbewerber getestet hat und was er aktuell in großem Umfang schaltet; anhaltende Ausgaben hinter einem bestimmten Creative sind ein echtes Signal, dass es funktioniert. Publisher-Intelligence ergänzt eine Ebene, die iSpionage nie hatte: auf welchen konkreten Websites und Platzierungen ein Wettbewerber Werbung einkauft, was wichtig ist, wenn Sie entscheiden, wo Sie Ihr eigenes Display-Budget einsetzen.

Die Preise beginnen mit einem wirklich eingeschränkten kostenlosen Tarif und einem Intro-Tarif für $99/Monat und steigen auf $399/Monat für den Professional-Plan, der die vollständige Creative-Historie über 365 Tage, White-Label-Reporting und API-Zugang freischaltet. Der Preis des Professional-Tarifs ist ein deutlicher Sprung gegenüber dem, was iSpionage verlangte; planen Sie ihn also ein, wenn Display-Anzeigenanalyse und nicht die Suche Priorität hat.

Owler ist die günstige Option, und da einer der ursprünglichen Vorzüge von iSpionage der niedrige Preis im Vergleich zu Enterprise-Alternativen war, spielt das hier eine Rolle. Der kostenlose Tarif ist keine abgespeckte Testversion; er enthält einen wirklich nützlichen täglichen E-Mail-Digest mit Neuigkeiten über Wettbewerber sowie per Crowdsourcing ermittelte Umsatzschätzungen und eine Übersicht der Wettbewerberbeziehungen. Die Einrichtung dauert nur Minuten und erfordert kein Verkaufsgespräch, ein deutlicher Unterschied zu den meisten anderen Tools in dieser Liste.

Im Vergleich zu iSpionage verzichten Sie auf jegliche Anzeigen- oder Keyword-Analyse. Owler verfolgt weder PPC-Kampagnen noch Suchrankings oder Anzeigen-Creatives. Es ist eine allgemeine Informationsebene, die auf Unternehmensnachrichten und per Crowdsourcing gesammelten firmografischen Daten basiert, eher ein Nachrichtenfeed über Wettbewerber als ein Recherchetool. Insbesondere Umsatzschätzungen sollten Sie skeptisch betrachten, da sie aus Community-Beiträgen und nicht aus offiziellen Unterlagen stammen; ihre Genauigkeit schwankt stark, je nachdem, wie viel Aufmerksamkeit ein Unternehmen von der Nutzerbasis von Owler erhalten hat.

Für Teams, die iSpionage vor allem als kostengünstige Möglichkeit genutzt haben, Wettbewerber ohne aufwendigen Recherche-Workflow im Blick zu behalten, erfüllt der kostenlose Tarif von Owler diese Aufgabe gut. Wenn Sie die Anzeigen- oder SEO-Details benötigen, die iSpionage lieferte, kombinieren Sie Owler mit SERPrecon oder Adbeat, statt zu erwarten, dass es diesen Bereich allein abdeckt.

Kompyte verdient eine eigene Erwähnung, weil die FAQ von iSpionage ehemalige Kunden selbst auf Semrush als Ersatz für PPC und SEO verweist und Kompyte seit der Übernahme 2022 zu Semrush gehört. Wenn Ihr Unternehmen für die Suchanalysen, die früher iSpionage lieferte, ohnehin zu Semrush wechselt, ist Kompyte die vertriebsorientierte Wettbewerbsebene, die zu diesem Ökosystem gehört: Es verfolgt Aktivitäten von Wettbewerbern in mehr als 100 Quellen und macht daraus automatisch aktualisierte Battlecards.

Der Umfang unterscheidet sich von iSpionage in einer Weise, die man hervorheben sollte: Kompyte ist für Sales Enablement gebaut, nicht für Anzeigenrecherche. Es überwacht Websites, Stellenanzeigen, Bewertungsportale und Anzeigenbibliotheken breit gefächert, statt sich speziell auf Gebote für Suchanzeigen zu konzentrieren, und speist diese Daten in HubSpot, Salesforce, Slack und Teams ein, sodass Vertriebsmitarbeiter den Wettbewerbskontext sehen, ohne ihr CRM zu verlassen. Eine Win/Loss-Analyse mit Umsatzzuordnung ist eine Fähigkeit, die iSpionage nie hatte.

Die Preise sind in allen drei Tarifen, von Essentials bis Unlimited, vollständig an ein Verkaufsgespräch gebunden, ohne öffentliche Zahlen. Für Teams, die bereits für Semrush bezahlen, ist dies eine schrittweise Ergänzung statt einer neuen Anbieterentscheidung. Teams, die Kompyte als eigenständiges Tool prüfen, sollten sich auf einen Verkaufsprozess im Enterprise-Stil einstellen, bevor sie einen Preis sehen.

Crayon steht am Enterprise-Ende dieser Liste und ist sowohl in Tiefe als auch im Preis ein erheblicher Schritt über alles hinaus, was iSpionage bot. Es überwacht Wettbewerber in Hunderten von Quellen, darunter Preisseiten, Stellenanzeigen und Änderungen in der Positionierung, und hält Sales-Battlecards mithilfe von KI automatisch aktuell. Der Sparks AI Agent führt fortlaufend Recherchen durch, ohne dass ein Mensch ihn anstoßen muss, und mit Crayon Answers können Vertriebsmitarbeiter mitten im Deal Wettbewerbsfragen in natürlicher Sprache stellen.

Nichts davon entspricht dem, was iSpionage tat. iSpionage war ein Recherchetool für Marketer, die PPC- und SEO-Wettbewerbsanalysen durchführten; Crayon ist ein zentrales System für Revenue-Teams, die Einwände mit Bezug auf Wettbewerber in großem Umfang bearbeiten, mit Integrationen für Salesforce, Gong und Chorus, die genau dafür gebaut sind. Es ist hier aufgeführt, weil sich „Wettbewerbsanalyse“ als Kategorie in Richtung dieses Sales-Enablement-Modells entwickelt hat; wenn sich der tatsächliche Bedarf Ihres Teams von Anzeigenrecherche zu Sales-Battlecards verlagert hat, ist Crayon in dieser Richtung die stärkste Option.

Der Preis spiegelt diese Verlagerung wider. Crayon veröffentlicht keine Preise, doch typische Verträge liegen jährlich im fünfstelligen Bereich und damit weit außerhalb der Preisklasse erschwinglicher Tools, in der sich iSpionage bewegte. Für ein kleines Team oder einen Einzelmarketer, der einen iSpionage-Tarif für $99 pro Monat ersetzt, ist dies keine realistische Wahl; es passt zu Organisationen mit einer formellen Funktion für Wettbewerbsanalyse oder Sales Enablement und dem entsprechenden Budget.

Contify ist eine allgemeine Marktintelligenz-Plattform und kein Anzeigen- oder SEO-Tool. Es ersetzt daher die breitere Funktion von iSpionage, „im Blick behalten, was Wettbewerber tun“, nicht die suchspezifischen Teile. Die Plattform bündelt Signale aus Hunderten von Quellen, darunter Pressemitteilungen, Jobbörsen, Patentanmeldungen und Bewertungsportale, und leitet sie in Workspaces für Strategie-, Produkt-, Marketing- und Vertriebsteams weiter, sodass jede Abteilung nur sieht, was für sie relevant ist.

Für ein technisches Team ist die Business News API die herausragende Funktion und etwas, das iSpionage in seinen späteren Jahren nie bot: strukturierte Wettbewerbsdaten, die Entwickler in interne Dashboards oder BI-Tools übertragen können, statt eines Dashboards, bei dem Sie sich einloggen müssen. Das Monitoring von Bewertungen auf G2, Capterra und ähnlichen Portalen ergänzt ein Signal zur Kundenwahrnehmung, das reine Anzeigen- und Keyword-Tools wie iSpionage ebenfalls nie erfasst haben.

Der Zugang läuft vollständig über den Vertrieb, ohne veröffentlichte Preise für einen der drei Tarife und ohne kostenlose Testphase. Das ist ein echter Reibungspunkt, wenn Sie die transparente Preisgestaltung von iSpionage gewohnt sind, doch für ein Mid-Market- oder Enterprise-Team, das Wettbewerbsanalysen über mehrere Abteilungen verteilen möchte, statt sie bei einem einzelnen Marketer zu belassen, ist die Struktur von Contify genau für diese Aufgabe gebaut.