Am besten für Inhouse-Marketingteams

Die besten Tools für KI-Sichtbarkeit für Inhouse-Marketingteams 2026

7 Tools für KI-Sichtbarkeit im Vergleich für Marketingteams mit einer Marke: Preise für eine Marke, Reporting, das sich in Ihre bestehenden Tools einfügt, und ein Setup, das Sie selbst erledigen können, damit Sie ohne Datenteam oder Kundenstamm mit dem Tracking von KI-Zitationen beginnen können.

Aktualisiert am 23. Oktober 2026  ·  7 Tools bewertet
Wichtigste Erkenntnisse
  • AI Peekaboo enthält in jedem kostenpflichtigen Plan ab $30/Monat einen Looker-Studio-Connector und eine Lese-/Schreib-API, sodass die Daten ohne Entwickler in denselben Berichten landen, die Sie bereits erstellen.
  • Otterly.AI verfolgt für $29/Monat 7 KI-Engines, darunter Google AI Overviews, AI Mode und Copilot, und bietet damit die breiteste Modellabdeckung zum niedrigsten Preis in diesem Vergleich.
  • Athena HQ führt im kostenlosen Essential-Plan ein echtes GEO-Audit durch, sodass Sie Ihr Budget begründen können, bevor Sie etwas ausgeben, mit API-Zugang ab dem Starter-Tarif für $295/Monat.
  • Peec AI enthält in jedem Plan ab $95/Monat unbegrenzte Nutzerplätze, sodass Ihre Content-, Growth- und PR-Leute dieselben Daten einsehen können, ohne dass sich Gebühren pro Nutzerplatz aufsummieren.
  • Knowatoa enthält ab dem ersten Tag API-Zugang im Starter-Plan für $59/Monat und verfolgt ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity ohne Enterprise-Hürde für die Daten.
  • Profound verfolgt bis zu 9 KI-Engines und ist das einzige Tool hier mit Zugriff auf Crawler-Logs, der genau zeigt, wann GPTBot oder ClaudeBot eine Seite zuletzt besucht hat, für Teams mit dem Personal, es richtig zu betreiben.
  • Scrunch AI ermittelt, welche Prompts in Ihrer gesamten Kategorie Zitationen auslösen, bevor es sich auf Ihre Marke konzentriert, gestützt auf eine Branchenbibliothek mit 1,000 Prompts im Starter-Plan für $250/Monat.

Sie kaufen kein Tracking der KI-Sichtbarkeit, um es weiterzuverkaufen. Sie haben eine Marke, eine Budgetposition und wahrscheinlich eine Person (Sie selbst), die bereits SEO, Content und die Hälfte der PR verantwortet. Die meisten Tools dieser Kategorie sind für Agenturen bepreist und gebaut, die dasselbe Dashboard für ein Dutzend Kundenaccounts nutzen. Das heißt, Sie bezahlen am Ende für eine Mehrkunden-Infrastruktur, die Sie nie anrühren, oder werden zu einem Enterprise-Vertrag gedrängt, der ein dediziertes Analyseteam voraussetzt, das Sie nicht haben. Was Sie wirklich brauchen, ist ein Tool, das Ihre Marke gut verfolgt, die Daten dorthin bringt, wo Ihre Stakeholder ohnehin hinschauen, und keine Demo samt Beschaffungszyklus verlangt, nur um zu sehen, ob es funktioniert. Hier sind 7 Tools, die eine Prüfung wert sind, von einem wirklich kostenlosen Einstieg bis zur Enterprise-Option, und was Ihnen jedes davon tatsächlich bringt.

Was normalerweise schiefgeht
  • Preise pro Nutzerplatz oder nur für Enterprise, gebaut für Agenturen, die ein Dutzend Marken verfolgen, obwohl Sie nur eine verfolgen müssen
  • KI-Zitationsdaten, die in einem eigenen Dashboard liegen statt im Looker-Studio- oder GA4-Bericht, den Ihre Führungsebene bereits liest
  • Kein eigenes Datenteam für eine individuelle Integration, daher muss das Tool für die Person nutzbar sein, die bereits SEO, Content und PR jongliert
  • Die Ausgaben bei der Verlängerung rechtfertigen zu müssen, bevor Sie Zeit hatten, eine echte datenbasierte Argumentation aufzubauen

Worauf Sie achten sollten

Preise für eine Marke, die zu Ihrem Budget passen

Ist der Einstiegstarif so bepreist, dass Sie Ihre eine Marke gut verfolgen können, oder zahlen Sie für Pakete pro Kunde und eine Mehrmarken-Infrastruktur, die Sie nie nutzen werden?

Passt zu Ihrem bestehenden Reporting-Stack

Überträgt das Tool Daten nach Looker Studio, in eine API, die Sie an Ihr eigenes Dashboard anbinden können, oder nach GA4, oder brauchen Ihre Stakeholder noch einen weiteren Login?

Abdeckung der KI-Oberflächen, die Ihre Käufer tatsächlich nutzen

Die Abdeckung von ChatGPT und Gemini ist Pflicht. Deckt das Tool auch die spezifischen Engines ab, die für Ihre Kategorie wichtig sind, ob Perplexity, Copilot oder Google AI Overviews?

Echtes Self-Service-Onboarding

Können Sie Prompts konfigurieren und noch am selben Tag verwertbare Ergebnisse erhalten, oder erfordert der Einstieg ein Vertriebsgespräch, einen CSM und einen Beschaffungsprozess, für den Sie keine Zeit haben?

Tools auf einen Blick

ToolStartpreisAm besten geeignet für
AI PeekabooAb $30/MonatDer Ausgangspunkt für eine einzelne Marke, wenn Ihre Daten zur KI-Sichtbarkeit ab dem ersten Tag in Ihren bestehenden Reporting-Stack fließen sollen.
Otterly.AI$29/MonatTeams, die die breiteste Abdeckung von KI-Engines zu den niedrigstmöglichen monatlichen Kosten wollen und damit leben können, zunächst nur über das Dashboard zuzugreifen.
Athena HQKostenlosDie interne Argumentation für Investitionen in KI-Sichtbarkeit aufbauen, bevor das Budget freigegeben ist, und dann zu einer Planung auf Basis von Content-Lücken übergehen.
Peec AI€85/Monat oder €70/Monat bei jährlicher AbrechnungTeams mit einer Marke, die ihre gesamte Content-, Growth- und PR-Gruppe im selben Account arbeiten lassen wollen, ohne dass sich Kosten pro Nutzerplatz aufsummieren.
Knowatoa$59/MonatEin Markenmanager, der API-Zugang und Wettbewerbs-Benchmarking im günstigsten verfügbaren Self-Service-Plan möchte, ohne Enterprise-Preise.
ProfoundKostenlos (7 Tage)Inhouse-Teams mit eigenem Personal und Budget für KI-Suche, die die tiefste verfügbare Engine-Abdeckung und Tools für Content-Lücken wollen.
Scrunch AI$250/MonatContent-Strategen, die verstehen wollen, was in ihrer Kategorie bereits KI-Zitationen erhält, bevor sie den Content-Kalender darauf aufbauen.
Jetzt sehen wir uns die Tools genauer an

AI Peekaboo

KI-Sichtbarkeitsmonitoring mit Lese-/Schreib-API und White-Label-Bereitstellung

Vollständiges Review →#1
Warum es für Inhouse-Marketingteams wichtig ist

Sie brauchen keine White-Label-Bereitstellung für Ihre eigene Marke, aber die beiden Funktionen, die damit gebündelt sind, sind für Sie sehr wichtig: ein Looker Studio-Connector und eine Lese-/Schreib-API in jedem Plan, ab $50/Monat. So können Ihre Kennzahlen zur KI-Sichtbarkeit im selben Bericht stehen wie Ihr organischer Traffic und Ihre Paid-Zahlen, statt in einem separaten Tab, an den niemand im Team denkt.

Die Preise richten sich nach der Nutzung, nicht nach Nutzerplätzen, sodass Ihre Content-Leitung, Ihr Growth-Marketer und die Person für PR alle denselben Account nutzen können, ohne dass Sie für zusätzliche Personen mehr bezahlen. Der Kompromiss ist die Modellabdeckung: 5 Engines (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und Google AI Mode), bisher ohne Tracking von Claude oder Copilot.

Preise
Funktion
Zahlen Sie für das, was Sie verfolgen
Ab $30/Monat
So wird der Preis festgelegtMarken, Prompts, KI-Modelle und Prüfhäufigkeit Ihrer Wahl
KI-ModelleChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode
ZusatzmodelleClaude, Microsoft Copilot
TeammitgliederUnbegrenzt
REST API und Looker StudioIn kostenpflichtigen Tarifen enthalten
White-Label-Berichte und FreigabelinksAb $100/Monat
Kostenlose Testphase14 Tage bei Tarifen unter $100, Karte erforderlich
Vorteile
  • Sie zahlen für das, was Sie tracken: Pläne beginnen bei $30 pro Monat und werden aus Marken, Prompts, KI-Modellen und Prüffrequenz zusammengestellt
  • Lese- und Schreib-API sowie Looker Studio in jedem kostenpflichtigen Plan
  • Keine Gebühren pro Sitzplatz, sodass das Hinzufügen von Teammitgliedern den Preis nicht erhöht
  • White-Label-Berichte und Kundenfreigabelinks ab $100 pro Monat
  • Verfolgt ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und Google AI Mode, mit Claude und Microsoft Copilot als Add-ons
Nachteile
  • Kein Zugriff auf Crawler-Logs (Sie können nicht sehen, wann GPTBot oder ClaudeBot Ihre Seiten besucht haben)
  • White-Label-Berichte und Freigabelinks benötigen einen Plan für $100 pro Monat oder mehr
  • Claude und Microsoft Copilot kosten als Add-on-Modelle extra
  • Nur Content-Briefings, keine vollständige Artikelerstellung
Ideal für: Einzelmarken, die ihre Daten zur KI-Sichtbarkeit ab dem ersten Tag in ihren bestehenden Reporting-Stack fließen lassen möchten.

Otterly.AI

Verfolgen Sie die Markensichtbarkeit über 4 Basis-KI-Engines ab $29/Monat, mit weiteren Engines als Zusatzoptionen sowie API- und MCP-Unterstützung

Vollständiges Review →#2
Warum es für Inhouse-Marketingteams wichtig ist

Für $29/Monat ist Otterly.AI der günstigste Weg zu echtem Tracking über die breiteste Auswahl an Engines, die Sie hier finden: ChatGPT, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity, Microsoft Copilot, Claude und Gemini. Für ein Team, das jeden Dollar an Softwareausgaben im Blick hat, sind das 7 abgedeckte Engines für weniger als ein Teamessen.

Das GEO-Audit liefert konkrete Empfehlungen statt nur einer Zahl an Erwähnungen, was hilft, wenn Sie einer Content-Leitung erklären müssen, was sich ändern soll. Der Haken: API-Zugang und MCP-Integration gibt es erst im Standard-Plan für $189/Monat, der Lite-Tarif funktioniert also als Monitoring-Dashboard, aber noch nicht als etwas, das Sie an Ihre eigenen Tools anbinden können.

Preise
Funktion
Lite
$29/Monat
Standard
$189/Monat
Premium
$489/Monat
Enterprise
Ab €1,000/Monat
Verfolgte KI-Modelle4 Basis-Modelle, weitere als kostenpflichtige Zusatzoptionen4 Basis-Modelle, weitere als kostenpflichtige Zusatzoptionen4 Basis-Modelle, weitere als kostenpflichtige ZusatzoptionenKontakt
Prompts15KontaktKontaktKontakt
Workspaces1UnbegrenztUnbegrenztKontakt
GEO-Audit✓✓✓✓
Analyse von Zitationslinks✓✓✓✓
API-Zugriff✗✓✓✓
MCP-Integration✗✓✓✓
White-Label✗✗✗Kontakt
Vorteile
  • Günstigster kostenpflichtiger Tarif der Kategorie mit $29/Monat und echtem Multi-Modell-Tracking
  • Deckt 7 KI-Engines ab, einschließlich Google AI Overviews, AI Mode und Microsoft Copilot
  • Integriertes GEO-Audit mit Optimierungsempfehlungen, nicht nur Monitoring
  • API-Zugang plus MCP-Integration in Standard- und Premium-Tarifen
  • Domain-Ranking und Citation-Link-Analyse enthalten
Nachteile
  • API und MCP-Integration erst ab Standard ($189/Monat) verfügbar
  • Gebrandetes Agenturreporting basiert auf benutzerdefinierten Google-Looker-Studio-Berichten
  • Keine kostenlose Stufe zur Bewertung vor der Verpflichtung
Am besten geeignet für: Teams, die die breiteste Abdeckung von KI-Engines zu den niedrigstmöglichen monatlichen Kosten wollen und damit leben können, zunächst nur über das Dashboard zuzugreifen.

Athena HQ

GEO-Audit-Plattform mit kostenlosem Einstieg, Analyse von Zitationslücken und kostenpflichtigem API-Add-on

Vollständiges Review → (English)#3
Warum es für Inhouse-Marketingteams wichtig ist

Mit Athena HQ starten Sie ohne jedes Risiko. Der kostenlose Essential-Plan führt ein echtes GEO-Audit über ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity durch und zeigt Ihnen genau, wo Ihre Marke erscheint und wo stattdessen Wettbewerber die Zitationen erhalten. Das sind die Daten, die Sie brauchen, bevor Sie um Budget bitten, nicht danach.

Wenn Sie bereit sind zu investieren, verbindet die Content-Lückenanalyse im Starter-Plan für $295/Monat die Zitationsdaten direkt mit Ihrem Content-Kalender: Sie zeigt, welche Themen KI-Modelle von Wettbewerberseiten beziehen, die Ihre Website noch nicht abdeckt. Der Sprung von kostenlos auf $295/Monat ist ohne mittleren Tarif steil, und Google AI Overviews wird nicht erfasst. Wägen Sie diese Einschränkungen vor einer Entscheidung gegen die Anforderungen Ihrer Kategorie ab.

Preise
Funktion
Essential
Kostenlos
Starter
$295/Monat
Enterprise
Individuell
Verfolgte KI-Modelle51111+
GEO-Audit✓Nicht verifiziertNicht verifiziert
Content-Empfehlungen und OptimierungContent-EmpfehlungenContent-OptimierungsagentErweiterter Content-Optimierungsagent
Einblicke in Quellen und ZitationenEinblicke in Quellen und WettbewerberZitations-IntelligenceZitations-Intelligence
Wettbewerbs-BenchmarkingEinblicke in Quellen und WettbewerberUnbegrenztUnbegrenzt
API-ZugriffNicht verifiziertKostenpflichtiges Add-onEnthalten
White-LabelNicht verifiziertNicht verifiziertNicht verifiziert
Vorteile
  • Kostenloser Tarif mit echter GEO-Audit-Funktion, nicht nur eine Registrierungsschranke
  • Content-Gap-Analyse, die direkt an Zitationsdaten von KI-Modellen gekoppelt ist
  • API-Zugang als kostenpflichtiges Add-on bei Starter für individuelle Workflow-Integrationen verfügbar
  • Deckt alle vier großen KI-Engines ab: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity
  • Trackt Google AI Overviews
  • Self-Service, kein Vertriebsgespräch zum Start nötig
Nachteile
  • Der Sprung von kostenlos auf $295/Monat ist erheblich, ohne mittleren Tarif
  • Ob White-Label- oder Kundenfreigabefunktionen verfügbar sind, ist nicht bestätigt
  • Die API ist ein kostenpflichtiges Add-on zusätzlich zum Starter für $295/Monat und nicht im Tarifpreis enthalten
Ideal für: Den Aufbau der internen Argumentation für Investitionen in KI-Sichtbarkeit, bevor das Budget freigegeben ist, und den anschließenden Übergang zu einer Planung auf Basis von Content-Lücken.

Peec AI

KI-Sichtbarkeitsanalysen mit öffentlichen Preisen ab €85/Monat, Wettbewerbs-Benchmarking und einem Looker Studio-Connector in höheren Tarifen

Vollständiges Review →#4
Warum es für Inhouse-Marketingteams wichtig ist

Peec AI ist eines der wenigen Tools in diesem Bereich mit wirklich öffentlichen Preisen und einer 7-tägigen kostenlosen Testphase ohne Kreditkarte. Ab $95/Monat verfolgen Sie 3 von 7 unterstützten KI-Plattformen, unbegrenzte Nutzerplätze inklusive, was für Sie wichtiger ist, als es klingt: Ihre Content-, Growth- und PR-Leute können sich alle anmelden, ohne dass Sie bei jeder Personaländerung einen Aufpreis pro Nutzerplatz zahlen.

Das Wettbewerbs-Benchmarking ist detailliert genug, um zu zeigen, wo ein Wettbewerber in einem bestimmten Modell Share of Voice gewinnt, was hilfreich ist, wenn Sie intern für mehr Content-Investitionen argumentieren müssen. Die Lücke, die Sie kennen sollten: Looker-Studio-Connector und API gibt es erst im Advanced-Tarif für $495/Monat, planen Sie das also ein, wenn Sie Daten in Ihr eigenes Dashboard übertragen wollen.

Preise
Funktion
Starter
€85/Monat oder €70/Monat bei jährlicher Abrechnung
Pro
€205/Monat
Advanced
€425/Monat
Enterprise
Individuell (jährlich)
Prompts pro Monat50150350Unbegrenzt
Enthaltene KI-Engines3 von 73 von 73 von 73 + Zusatzoptionen
Projekte125Unbegrenzt
Wettbewerbs-Benchmarking✓✓✓✓
Looker Studio-Connector✗✗✓✓
API-Zugriff✗✗Kontakt✓
Unbegrenzte Nutzerplätze✓✓✓✓
White-Label✗✗✗✗
Vorteile
  • Öffentliche Self-Service-Preise ab €85/Monat (€70/Monat bei jährlicher Abrechnung) mit 7-tägiger kostenloser Testphase ohne Kreditkarte
  • Trackt pro Tarif 3 beliebige von 7 KI-Plattformen, mit kostenpflichtigen Add-ons für weitere Engines
  • Wettbewerbs-Benchmarking mit Share of Voice verschiedener Marken im direkten Vergleich
  • Unbegrenzte Nutzerplätze und MCP-Integration in jedem Tarif enthalten
  • Eigene Tarifstruktur für Agenturen mit Pitch-Workspaces für Kundenangebote
Nachteile
  • Der Looker-Studio-Connector beginnt im Advanced-Tarif für €425/Monat, und API-Zugang ist bei Enterprise aufgeführt
  • Claude Sonnet 4 und GPT-5 Search gibt es nur bei Enterprise, nicht in Self-Service-Tarifen
  • Kein White-Label- oder gebrandetes Kunden-Reporting in irgendeinem Tarif
  • Zusätzliche KI-Engines über die enthaltenen 3 hinaus sind kostenpflichtige Add-ons
Am besten geeignet für: Teams mit einer Marke, die ihre gesamte Content-, Growth- und PR-Gruppe im selben Account arbeiten lassen wollen, ohne dass sich Kosten pro Nutzerplatz aufsummieren.

Knowatoa

Tracking von Markenerwähnungen in den wichtigsten KI-Suchdiensten

Vollständiges Review →#5
Warum es für Inhouse-Marketingteams wichtig ist

Knowatoa bietet API-Zugang ab dem allerersten kostenpflichtigen Tarif für $59/Monat und verfolgt ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity, ohne dass für die Anmeldung ein Vertriebsgespräch nötig ist. Wenn Sie die Daten später in Ihr eigenes Dashboard oder eine Tabelle übernehmen wollen, die Ihr Team bereits nutzt, müssen Sie dafür nicht auf einen höheren Tarif warten.

Wettbewerbs-Benchmarking und Tracking der Zitationsquellen sind von Anfang an enthalten, was das Tool von einem Erwähnungszähler zu etwas macht, das Ihnen zeigt, welche Ihrer Seiten im Vergleich zu denen eines Wettbewerbers tatsächlich Zitationen erhalten. Google AI Overviews und Google AI Mode werden nicht verfolgt, und es gibt keine White-Label-Bereitstellung, wobei Sie der zweite Punkt als einzelne Marke überhaupt nicht betreffen sollte.

Preise
Funktion
Starter
$59/Monat
Growth
$199/Monat
Enterprise
Individuell
KI-SuchdiensteChatGPT, AI Overviews, AI ModeAlle 7 DiensteAlle 7 Dienste
Benutzerdefinierte PromptsNicht verifiziertNicht verifiziertNicht verifiziert
Wettbewerber-Tracking✓✓✓
Tracking von Citation-Quellen✓✓✓
API-Zugriff✗✓✓
Monitoring-FrequenzWöchentlichWöchentlichWöchentlich
White-LabelNicht verifiziertNicht verifiziertNicht verifiziert
Vorteile
  • Self-Service-Einrichtung: kein Demo-Termin und kein Enterprise-Vertrag erforderlich
  • Verfolgt ChatGPT, Google AI Overviews und Google AI Mode in Starter, mit allen sieben KI-Suchdiensten in Growth und Enterprise
  • API-Zugang in Growth und Enterprise für individuelles Reporting und Workflow-Integration
  • Integrierter Wettbewerbervergleich und Share-of-Voice-Benchmarking
  • Das Tracking von Zitationsquellen zeigt, welche Seiten in KI-Antworten zitiert werden
Nachteile
  • Starter ist auf ChatGPT, Google AI Overviews und Google AI Mode beschränkt
  • Die Verfügbarkeit von White Label je nach Plan ist nicht bestätigt
  • Der Starter-Plan für $59/Monat umfasst ein begrenztes Prompt-Volumen
  • Die Funktionstiefe bei Content-Empfehlungen ist weniger ausgereift als bei Enterprise-Tools
Ideal für: Einen Markenmanager, der API-Zugang und Wettbewerbs-Benchmarking im günstigsten verfügbaren Self-Service-Plan möchte, ohne Enterprise-Preise.

Profound

KI-Sichtbarkeit für Unternehmen mit Crawler-Log-Analyse und AEO-Content-Generierung

Vollständiges Review →#6
Warum es für Inhouse-Marketingteams wichtig ist

Wenn Ihr Team so weit gewachsen ist, dass Sie eigenes Personal für KI-Suche und ein entsprechendes Budget haben, geht Profound tiefer als alles andere hier: bis zu 9 KI-Engines, darunter Copilot, Meta AI, Grok, DeepSeek und Claude im höchsten Tarif, plus Zugriff auf Crawler-Logs, der Ihnen genau zeigt, wann GPTBot oder ClaudeBot eine bestimmte Seite Ihrer Website zuletzt besucht hat.

Die Funktion Marketing Agents erzeugt AEO-Content direkt aus der Lückenanalyse und schließt so in einer Plattform den Kreis zwischen „das ist falsch“ und „hier ist ein Entwurf zur Korrektur“. Für ein schlankes Team sind die Kompromisse real: keine Self-Service-Anmeldung, eine verpflichtende Demo und kein API-Zugang unterhalb eines individuellen Enterprise-Vertrags. Es ist für ein Team mit CSM und Programm gebaut, nicht für einen Marketer, der KI-Tracking zu einem ohnehin vollen Pensum hinzufügt.

Preise
Funktion
Kostenlose Testphase
Kostenlos (7 Tage)
Enterprise
Individuell
Verfolgte Answer Engines3 EnginesBis zu 9
Verfolgte eindeutige Prompts50, empfohlene Auswahl (nicht anpassbar)Individuell
TeammitgliederUnbegrenztUnbegrenzt
CSV / JSON-Exporte✗✓
API-Zugriff✗✓
SSO / SAML✗✓
Dedizierter Slack-Support✗Individuell
Vorteile
  • Verfolgt 9 KI-Engines, die breiteste Abdeckung am Markt
  • Zugriff auf Crawler-Logs, die zeigen, wann GPTBot und ClaudeBot bestimmte Seiten besucht haben
  • Integrierte AEO-Content-Generierung über Marketing Agents
  • Strukturiertes Onboarding mit einem CSM und dediziertem Slack-Support
  • Die Lückenanalyse zeigt den Unterschied zwischen dem, was KI-Modelle sagen, und dem, was über Ihre Marke tatsächlich zutrifft
Nachteile
  • API-Zugang ist an individuelle Enterprise-Verträge gebunden
  • Brand Enterprise wird individuell angeboten, während Agency Growth per Self-Service erhältlich ist
  • Test-Prompts werden empfohlen und können nicht angepasst werden
  • Kein veröffentlichter Preis für Markentarife: Nach der 7-tägigen kostenlosen Testphase ist jeder Markentarif ein individuelles Enterprise-Angebot
  • Keine White-Label-Bereitstellung und keine Funktionen für Kunden-Reporting
Am besten geeignet für: Inhouse-Teams mit eigenem Personal und Budget für KI-Suche, die die tiefste verfügbare Engine-Abdeckung und Tools für Content-Lücken wollen.

Scrunch AI

KI-Zitationsanalyse auf Kategorieebene für die Content-Strategie

Vollständiges Review →#7
Warum es für Inhouse-Marketingteams wichtig ist

Scrunch AI geht von einer anderen Frage aus als die meisten Tools in dieser Liste: Statt zu fragen, wo Ihre Marke erscheint, ermittelt es zuerst, welche Prompts in Ihrer gesamten Kategorie Zitationen auslösen. Für einen Content-Strategen oder einen SEO-Lead, der eine Roadmap aufbaut, zeigt diese Sicht auf Kategorieebene, was KI-Modelle bereits belohnen, bevor Sie Produktionszeit in ein Thema investieren.

Dank der Branchenbibliothek mit 1,000 Prompts im Starter-Plan für $250/Monat beginnen Sie nicht mit einem leeren Prompt-Set, und das Seitenaudit zeigt, welche Ihrer bestehenden Seiten einer Zitation am nächsten sind. Der Preis ist der höchste Self-Service-Einstieg in dieser Liste, und die API gibt es nur im Enterprise-Tarif. Planen Sie daher, die Daten in der Plattform zu behalten, statt sie anderswohin zu übertragen.

Preise
Funktion
Core
$250/Monat
Enterprise
Individuell
Nutzerlizenzen5Individuell
Eindeutige Prompts125Individuell
KI-Antworten pro Monat5,000Individuell
Marken-Workspaces1Individuell
KI-PlattformenChatGPT, Perplexity, Google AIO, CopilotChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, Meta AI, Google AI Mode, Google AIO, Copilot, Grok
Website-Audits5 / MonatVollständige(s) Website-Audit(s)
Seitenoptimierungen1 / MonatIndividuell
Content-GenerierungBasicAdvanced
Query-API-Zugriff✗✓
Looker-Studio-Zugriff✗✓
Advanced API Access✗✓
MCP-Zugriff✗Individuell
CLI-Zugriff✗E-Mail + Slack
AXP✗Individuell
SAML-/OIDC-Sicherheit✗✓
Dediziertes Account-Team✗✓
Vorteile
  • Zitationsanalysen auf Kategorieebene zeigen, welche Prompts in Ihrer gesamten Nische KI-Erwähnungen auslösen
  • Dank Branchen-Prompt-Bibliothek müssen Sie Ihr Prompt-Set nicht von Grund auf aufbauen
  • Core umfasst 125 einzigartige Prompts, 5,000 KI-Antworten pro Monat und 4 unterstützte KI-Plattformen für $250/Monat
  • Mit der personabasierten Analyse können Sie Zitationsmuster nach Nutzertyp filtern
  • Core umfasst fünf Website-Audits und eine Seitenoptimierung pro Monat
Nachteile
  • Beginnt bei $250/Monat für Core, die teuerste der drei Optionen in diesem Vergleich
  • AXP, erweiterte Engine-Abdeckung, Query API, Looker Studio und Advanced API Access gibt es nur in Enterprise
  • Ob White-Label-Bereitstellung und Kunden-Reporting für Agenturen verfügbar sind, ist nicht bestätigt
  • Ob Zugriff auf Crawler-Logs verfügbar ist, ist nicht bestätigt
  • Core enthält Basic-Content-Generierung, Enterprise dagegen Advanced-Content-Generierung
Am besten geeignet für: Content-Strategen, die verstehen wollen, was in ihrer Kategorie bereits KI-Zitationen erhält, bevor sie den Content-Kalender darauf aufbauen.

Welches Tool für KI-Sichtbarkeit sollte Ihr Team wirklich kaufen?

Sie wollen API- und Looker-Studio-Zugang im günstigsten verfügbaren PlanAI Peekaboo
Sie wollen die breiteste Abdeckung von KI-Engines für das wenigste GeldOtterly.AI
Sie wollen Ihr Budget begründen, bevor Sie etwas ausgebenAthena HQ
Sie wollen Ihr gesamtes Content-, Growth- und PR-Team in einem Account, ohne Gebühren pro NutzerplatzPeec AI
Sie wollen API-Zugang im günstigsten Self-Service-PlanKnowatoa
Sie haben Personal und Budget für das umfassendste verfügbare KI-SichtbarkeitsprogrammProfound
Sie wollen Ihre Content-Roadmap auf dem aufbauen, was bereits KI-Zitationen erhältScrunch AI

Für ein Team mit einer Marke lautet die Frage nicht, welches Tool die meisten Funktionen hat, sondern welches dazu passt, wie Ihr Team tatsächlich besetzt ist und wie über seine Arbeit berichtet wird. AI Peekaboo ist der einfachste Ausgangspunkt, wenn Sie API-Zugang und einen Looker-Studio-Connector wollen, ohne für etwas zu bezahlen, das Sie nicht nutzen, alles ab $30/Monat. Wenn noch kein Budget freigegeben ist, liefert Ihnen das kostenlose GEO-Audit von Athena HQ echte Daten für Ihre Argumentation, und Otterly.AI bietet Ihnen für $29/Monat die breiteste Modellabdeckung aller Tools hier, sobald Sie sich festlegen wollen. Peec AI lohnt einen Blick, gerade weil Ihre Content-, Growth- und PR-Leute einen Account teilen können, ohne dass sich Kosten pro Nutzerplatz aufsummieren. Knowatoa ist eine weitere günstige Möglichkeit, API-Zugang ab dem ersten Tag inklusive zu bekommen. Scrunch AI und Profound stehen nicht ohne Grund an der Spitze dieser Liste: Scrunch ist für Content-Teams gebaut, die auf Basis von Zitationsdaten auf Kategorieebene planen, und Profound ist die tiefste Option, wenn Ihr Team groß genug geworden ist, um ein eigenes KI-Suchprogramm mit echtem Budget zu tragen. Beginnen Sie mit dem, was Ihr Team heute tatsächlich personell abdecken und in seine Berichterstattung aufnehmen kann, nicht mit dem, was in einer Demo am beeindruckendsten aussieht.

Häufig gestellte Fragen

Was ist das beste Tool für KI-Sichtbarkeit für ein einzelnes Inhouse-Marketingteam?

AI Peekaboo ist der stärkste Ausgangspunkt für ein Team mit einer Marke, weil es in jedem kostenpflichtigen Plan ab $30/Monat eine Lese-/Schreib-API und einen Looker-Studio-Connector enthält, sodass die Daten in Ihr bestehendes Reporting einfließen, statt in einem separaten Dashboard zu liegen. Wenn noch kein Budget freigegeben ist, liefert Ihnen der kostenlose Tarif von Athena HQ echte Zitationsdaten, mit denen Sie zuerst Ihre Argumentation aufbauen.

Brauchen Inhouse-Marketingteams White-Label-Reporting für KI-Sichtbarkeit?

Nein. White-Label-Reporting dient dazu, das Branding eines Anbieters aus einem Bericht zu entfernen, bevor er an einen Kunden geht, und das ist irrelevant, wenn Sie Ihre eigene Marke verfolgen. Lassen Sie diese Funktion ganz außen vor und achten Sie stattdessen darauf, ob das Tool API-Zugang, einen BI-Connector oder ein Exportformat bietet, das zu den Berichten passt, die Sie bereits an Ihre Führungsebene senden.

Gibt es ein kostenloses Tool für KI-Sichtbarkeit, mit dem ein kleines Inhouse-Team starten kann?

Athena HQ bietet einen wirklich kostenlosen Essential-Plan, der ein echtes GEO-Audit über ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity durchführt, keine Vorschau mit verschwommenen Daten. Es ist die umfangreichste kostenlose Option in dieser Liste und hilfreich, um intern Argumente zu sammeln, bevor Sie Geld für einen kostenpflichtigen Plan ausgeben.

Welches Budget sollte ein Marketingteam mit einer Marke für das Tracking der KI-Sichtbarkeit einplanen?

Die Einstiegspreise der Self-Service-Tools in diesem Vergleich reichen von kostenlos (Athena HQ) bis $95/Monat (Peec AI Starter), dazwischen liegen Otterly.AI mit $29/Monat, AI Peekaboo mit $30/Monat und Knowatoa mit $59/Monat. Für eine einzelne Marke deckt der Einstiegstarif jedes dieser Tools in der Regel Ihren Bedarf, da Sie nicht für Mehrkundenkapazität bezahlen, die Sie nie nutzen werden.

Kann ein kleines Inhouse-Team API-Zugang ohne Enterprise-Vertrag bekommen?

AI Peekaboo, Knowatoa und Athena HQ (im kostenpflichtigen Starter-Tarif) enthalten alle API-Zugang, ohne dass ein individueller Enterprise-Vertrag oder ein Vertriebsgespräch nötig ist. AI Peekaboo und Knowatoa bieten ihn bereits in ihren kostenpflichtigen Einstiegsplänen, für $30/Monat bzw. $59/Monat.

Welches Tool für KI-Sichtbarkeit eignet sich am besten für ein Team, das auch fundierte Empfehlungen zu Content-Lücken möchte?

Scrunch AI und Profound gehen beide über reines Erwähnungs-Tracking hinaus bis hin zur Content-Strategie, bedienen aber unterschiedliche Budgets. Das Zitations-Mapping auf Kategorieebene und die Seitenaudits von Scrunch AI beginnen bei $250/Monat, während die Funktion Marketing Agents von Profound AEO-Content direkt aus der Lückenanalyse erzeugt, aber ein Enterprise-Gespräch und eigenes Personal erfordert, um sie gut zu nutzen. Die Content-Lückenanalyse von Athena HQ im Starter-Plan für $295/Monat ist der Mittelweg, wenn Sie Empfehlungen zu Lücken ohne eines der beiden Extreme wollen.

Foto von Filipe Lins DuarteEnglische Quelle geprüft von Filipe Lins DuarteMitgründer & CEO

Umfangreiche Erfahrung in Gesprächen mit Kunden und Nutzern, um zu verstehen, was gute Software ausmacht. Der Hintergrund umfasst kommerzielle und produktbezogene Rollen.

Foto von John RiceEnglische Quelle geprüft von John RiceMitgründer & CTO

15+ Jahre Erfahrung in der Entwicklung von Technologieprodukten und Webanwendungen. Es wurden Hunderte von Nutzerinterviews durchgeführt, um zu verstehen, was ein gutes Produkt ausmacht.

Jede Marketraa-Seite folgt unseren redaktionellen Standards.

Hilfreich? Teilen Sie es: