Die 7 besten Alternativen zu Hey Press für Startup-Gründer 2026

Die Kernfunktion von Hey Press war die Journalistensuche nach Themen: Gründer konnten passende Pressekontakte finden, ohne für eine Enterprise-Datenbank zu bezahlen. Diese Funktion gibt es als eigenständiges Produkt nicht mehr. Anewstip erledigt dieselbe Aufgabe, existiert weiterhin und nennt seinen Preis nach wie vor offen: einen kostenlosen Plan mit echtem Suchzugang, nicht nur eine Registrierungshürde.

Der Unterschied zu einer statischen Kontaktliste ist die Signalebene. Anewstip indexiert über 200 Millionen Artikel und eine Milliarde Tweets, sodass eine Suche Journalisten danach findet, was sie kürzlich geschrieben und gepostet haben, und nicht danach, was letztes Jahr im Impressum stand. Der kostenlose Plan enthält zwei Medienlisten und eine Basissuche; Standard für $200/Monat schaltet 1,000 Pitches, E-Mail- und Telefonzugang sowie 20 Benachrichtigungen frei. Ein vergünstigter Plan für Solo-PR-Profis für $99/Monat steht berechtigten Bewerbern zur Verfügung, und API-Zugang gibt es in den Tarifen Professional ($400/Monat, jährlich abgerechnet) und Partners.

Für einen Gründer, dem das frühere Angebot von Hey Press gefiel und der einfach möchte, dass es noch funktioniert, ist Anewstip die beste Entsprechung in dieser Liste. Identisch ist es nicht: Twitter-basierte Signale verlieren an Wert, je weniger Zeit Journalisten dort verbringen, und die Preisseite liefert bei direktem Aufruf der URL einen 404-Fehler. Doch zwischen dem kostenlosen Tarif und dem vergünstigten Plan für $99/Monat ist es der direkteste Ersatz für die proaktive Suche, ohne den Umweg über JournoFinder.

In den eigenen FAQ grenzte sich Hey Press ausdrücklich von HARO ab: Hey Press arbeitete outbound und half Ihnen, einen Journalisten direkt zu finden und anzusprechen, während Tools im Stil von HARO inbound arbeiten und Ihnen Journalistenanfragen vorlegen. Hey Press bezeichnete beides als sich ergänzend, nicht als austauschbar. Jetzt, da die Outbound-Hälfte verschwunden ist, steht die Inbound-Hälfte weiterhin für sich, und Source of Sources ist ihre schlichteste Ausprägung.

Peter Shankman, der HARO aufgebaut und dann an Cision verkauft hat, betreibt Source of Sources als kostenlosen Digest: bis zu drei E-Mails pro Tag mit Journalistenanfragen, kein Login, kein Dashboard, keine Suche und keine Filter. Sie antworten dem Journalisten direkt aus der E-Mail. Die einzige Regel ist ein striktes Spam-Verbot: Wer am Thema vorbei pitcht, wird von Shankman ohne Einspruchsmöglichkeit von der Liste entfernt.

Das ersetzt nicht, was Hey Press leistete. Es gibt keine Möglichkeit, Journalisten nach Themen zu suchen, keine Analysen und keine Möglichkeit, vor dem Abonnieren zu erkennen, ob das Anfragevolumen etwas taugt. Aber es kostet nichts und die Anmeldung dauert dreißig Sekunden, was es zu einem sinnvollen dauerhaften Kanal neben einem kostenpflichtigen Recherche-Tool wie Anewstip macht, nicht zu einem Ersatz dafür.

Hey Press richtete sich an Gründer überall auf der Welt, die Presse ohne Agentur wollten. SourceBottle nimmt Anmeldungen aus jedem Land an, doch die meisten Journalistenaufrufe und Medienbeziehungen laufen über Australien. Ein Gründer außerhalb dieses Marktes bekommt die kostenlose Inbound-Hälfte dessen, was Hey Press bot, nur mit weniger Aufrufen als bei einem Tool mit Fokus auf die USA oder Großbritannien.

Das kostenlose Expert Profile bringt Ihnen kostenlos einen Eintrag in einem durchsuchbaren Verzeichnis und den Empfang der E-Mail-Benachrichtigungen zu Aufrufen. Was SourceBottle abhebt, ist die kostenpflichtige Ebene darüber: Ein Mitarbeiter aus dem Team von SourceBottle liest eingehende Aufrufe tatsächlich und pitcht Ihr Profil für Sie, statt es Ihnen zu überlassen, sie selbst zu entdecken und zu beantworten. No Pitch No Pay kostet $25 pro Pitch mit einer Obergrenze von drei pro Monat, Unlimited Pitches kostet $65/Monat, und Agency für $130/Monat deckt bis zu fünf Expert Profiles ab.

Für einen Gründer, dem gefiel, dass Hey Press ihm das Finden abnahm, ist das Pay-per-Pitch-Modell von SourceBottle die nächstliegende Entsprechung auf der menschlichen Seite: Sie zahlen kein Abo für ruhige Monate. Bedenken Sie nur die australische Ausrichtung, bevor Sie es als Hauptkanal einplanen, wenn Ihr Markt die USA oder Europa ist.

Hey Press hat nie einen Marktplatz betrieben. Qwoted kehrt das Prinzip komplett um: Journalisten und Podcaster veröffentlichen, was sie brauchen, und Sie antworten. Der Gründer sucht also gar nicht nach einem Journalisten, sondern hält nur Ausschau nach einer passenden Anfrage. Das ist wirklich ein anderes Modell als das von Hey Press, keine Kopie davon.

Der kostenlose Basic-Plan enthält die Expertendatenbank, tägliche E-Mails zu Gelegenheiten und Echtzeit-Benachrichtigungen, wobei Benachrichtigungen im kostenlosen Tarif mit zwei Stunden Verzögerung gegenüber den kostenpflichtigen Tarifen ankommen. Pro für $149/Monat hebt diese Verzögerung auf und erhöht die Pitch-Obergrenze auf 35 pro Monat. Teams ergänzt ein Admin-Dashboard und White-Label-Präsentation für Agenturen, zu individuellen Preisen. In keinem Tarif gibt es eine API, und Qwoted gibt es seit 2017, aufgebaut von Menschen mit Medienhintergrund.

Ein Gründer, der das Marktplatzmodell testet, kann eine Weile bei Basic bleiben, bevor er entscheidet, ob ihn die zweistündige Verzögerung der Benachrichtigungen Geschichten kostet. Es ersetzt kein proaktives Outreach, wie es Anewstip oder Press Hunt bieten, verdient sich aber als zweiter Kanal, der kaum laufenden Aufwand erfordert, seinen Platz.

Hey Press positionierte sich ausdrücklich für Gründer, die ihre PR selbst machen, nicht für Unternehmens-PR-Abteilungen, mit Erfahrungsberichten von Startup-Gründern statt von Agenturchefs. Featured bedient heute fast dasselbe Publikum, allerdings verpackt in eine KI-Chat-Oberfläche und mit einem Umfang, den Hey Press selbst zu seinen besten Zeiten nie hatte: Journalistenanfragen, Podcast-Buchungen, Speaking-Gelegenheiten, Gastartikel unter eigenem Namen und Tracking der Sichtbarkeit in der KI-Suche, alles an einem Ort.

Der kostenlose Tarif ist echt, und die Preise sind transparent: $29/Monat für Lite und $79/Monat für Pro, beide jährlich abgerechnet, wobei vor allem das tägliche KI-Nutzungskontingent zwischen den Tarifen skaliert. GEO Visibility, das verfolgt, wie Ihre Marke und Expertise in KI-generierten Suchantworten erscheinen, ist in jedem Plan enthalten, auch im kostenlosen, und nicht als Enterprise-Add-on gesperrt. Automatisierte Workflows laufen im Hintergrund und benachrichtigen Sie in den kostenpflichtigen Tarifen per E-Mail, Slack oder SMS.

Was Featured nicht bietet, ist proaktives Outreach: Es zeigt eingehende Gelegenheiten an, statt Ihnen zu helfen, einen Journalisten zu suchen und ihn kalt zu pitchen, wie es Hey Press einst tat. Für einen Gründer, der ein Dashboard für Earned Media und Sichtbarkeit in der KI-Suche zugleich möchte, ist Featured wahrscheinlich das, was einem modernen Nachfolger im Geiste dessen, was Hey Press sein wollte, am nächsten kommt, auch wenn das zugrunde liegende Prinzip inbound und nicht outbound ist.

Press Hunt ist die größere, kostenpflichtige Version dessen, was Hey Press früher für Gründer erledigte: Sie beschreiben, wen Sie erreichen möchten, und erhalten eine Liste passender Journalisten. Der Unterschied liegt im Budget. Hey Press setzte darauf, für Gründer zugänglich und unkompliziert zu sein; Press Hunt verlangt $249/Monat, ohne kostenlose Testphase und mit nur einer begrenzten Vorschau der Ergebnisse vor der Zahlung.

Für diesen Preis bekommen Sie Umfang und Tempo: 580,000+ Journalistenprofile und 10,000+ Podcasts, durchsuchbar nach Interessen, Branche, Medium und Social-Media-Aktivität, dazu KI-gestützte Listenerstellung, die eine Beschreibung in natürlicher Sprache wie "Startup-Journalisten, die über Series-A-Finanzierungsrunden im Fintech berichten" in eine gezielte Liste verwandelt. Massenauswahl und unbegrenzter CSV-Export sind im Startup-Tarif enthalten. Outreach, Pitch-Tracking oder ein CRM sind nicht integriert, und in keinem Plan gibt es eine API, sodass exportierte Listen weiterhin ein separates E-Mail-Tool brauchen.

Den Preis wert, wenn Sie eine große, schnelle Datenbank brauchen und $249/Monat verkraften können, bevor Sie einen Nachweis haben, dass es funktioniert. Lassen Sie es aus, wenn Sie noch keinen Umsatz haben und den kostenlosen, schlanken Ansatz wollen, auf dem das ursprüngliche Hey Press aufgebaut war; Anewstip oder Source of Sources passen besser zu diesem Budget.

Das eigene Listing von Hey Press nennt das Fehlen einer Newsroom- oder Content-Publishing-Funktion ausdrücklich als Schwäche. Prezly ist komplett um genau das Element herum gebaut, das Hey Press nie hatte: einen dauerhaften, gebrandeten, indexierten Newsroom, in dem jede veröffentlichte Pressemitteilung noch lange nach dem Ende der Pitch-Kampagne organische Aufrufe über Google und KI-Suchmaschinen erzielt, dazu ein CRM, um die dabei aufgebauten Beziehungen zu Journalisten zu verfolgen.

Prezly enthält keine Mediendatenbank und ist daher kein Recherche-Tool, wie es Hey Press war; Sie bringen Ihre eigenen Kontakte mit, und Prezly verwaltet sie. Essential kostet 100 EUR/Monat für einen Nutzer und eine Website mit bis zu 5,000 Kontakten und umfasst eine 14-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte. Standard für 250 EUR/Monat ergänzt eine eigene Domain, White-Label-Newsrooms, Lokalisierung und 10,000 Kontakte. Vollständige Kampagnenanalysen und Coverage-Tracking sind in jedem kostenpflichtigen Plan enthalten und nicht Enterprise vorbehalten.

Nicht geeignet für einen Gründer, der nur Journalisten finden möchte, also genau das Problem, das Hey Press früher löste. Es ist der richtige nächste Schritt, sobald Sie bereits eine Kontaktliste haben, aufgebaut über Anewstip, Press Hunt oder jahrelange Beziehungspflege, und einen dauerhaften Ort zum Veröffentlichen sowie ein System suchen, um zu verfolgen, was nach dem Absenden passiert.