Die 7 besten Alternativen zu Keyword Tool für plattformübergreifende Recherche im Jahr 2026

Keywords Everywhere deckt mehr ab als die 15 Plattformen von Keyword Tool: mehr als 20 Quellen, darunter Google, YouTube, Amazon, eBay, Etsy und vor allem Keyword-Overlays direkt in ChatGPT, Claude, Gemini und DeepSeek. Statt ein separates Tool zu öffnen, um ein Keyword zu recherchieren, zeigt die Erweiterung Suchvolumen, CPC und Wettbewerbsdaten direkt auf der Seite an, die Sie gerade ansehen, ob bei einer Google-Suche oder einer Antwort von Perplexity.

Der Preisunterschied ist der entscheidende Punkt. Keywords Everywhere startet bei $7/Monat für Bronze, ein Bruchteil des Tarifs Starter von Keyword Tool für $88/Monat, und mehrere Funktionen (Promptvorlagen, Hashtag-Generatoren, Engagement-Metriken für Instagram und Pinterest) sind ganz ohne API-Schlüssel kostenlos. API-Zugang wird bei Bedarf ab dem Tarif Gold für $40/Monat freigeschaltet, der immer noch günstiger ist als der Tarif Starter von Keyword Tool.

Der Kompromiss liegt in der Art des Workflows. Keywords Everywhere ist eine passive Erweiterung direkt im Browser und kein eigenständiges Recherche-Dashboard. Es gibt also keine separate Oberfläche für Bulk-Suchen wie bei Keyword Tool, und Credits verfallen nach 12 Monaten, statt sich monatlich zu erneuern. Für Teams, denen geringere Kosten und eine breitere Plattformabdeckung wichtiger sind als ein eigenes plattformübergreifendes Dashboard, ist Keywords Everywhere allein schon wegen des Preises die stärkere Alternative zu Keyword Tool.

Keyword Keg bezieht Vorschläge gleichzeitig aus 11 Autosuggest-APIs, darunter Google, YouTube, Bing, Amazon, eBay und Wikipedia. Das ist eine breitere Abdeckung von Marktplätzen als die 15 Plattformen von Keyword Tool, nur in eine andere Richtung: mehr E-Commerce- und Nachschlageseiten, weniger Social Media. Das Bulk-Import-Tool akzeptiert bis zu 500 000 Keywords per CSV oder Excel und ergänzt Suchvolumen, CPC und Trenddaten in derselben Datei, ein Umfang, an den Keyword Tool nicht heranreicht.

Die automatische Kategorisierung nach Suchintention sortiert Ergebnisse in Buyer Intent, Product Info, Questions, Alphabetical und Prepositions, und der White-Label-Export als CSV, Excel und PDF ist in der gesamten Tool-Suite verfügbar, was Keyword Tool in keinem Tarif je angeboten hat. Für Agenturen, die speziell das Fehlen von White-Label-Lieferungen bei Keyword Tool stört, war dies der deutlichste Vorteil von Keyword Keg.

Der Haken ist derzeit das Timing: Keyword Keg wird gerade in Keywords Everywhere integriert, die Preisseite ist nicht mehr erreichbar, und neue Anmeldungen werden stattdessen zu Keywords Everywhere weitergeleitet. Wer Keyword Keg heute als eigenständige Alternative zu Keyword Tool bewertet, bewertet ein Produkt im Umbruch. Wenn der White-Label-Export oder der Bulk-Import von 500 000 Zeilen gegenüber Keyword Tool den Ausschlag gibt, sollten Sie vor einer Entscheidung prüfen, ob diese Funktion in Keywords Everywhere übernommen wurde.

Wordtracker verfolgt einen anderen Datenansatz als Keyword Tool. Statt Live-Autocomplete-Vorschläge von 15 Plattformen abzurufen, kombiniert es eine eigene Suchdatenbank, die seit Ende der 1990er Jahre gesammelt wird, mit Google-Daten und liefert bis zu 10 000 Ergebnisse pro Seed-Keyword. Das ist ein Nachfragesignal, auf das reine Autocomplete-Tools wie Keyword Tool überhaupt keinen Zugriff haben.

Mit einem integrierten Domain-Tool fügen Sie die URL eines Wettbewerbers ein und rufen dessen organische und PPC-Keyword-Sets direkt ab, ohne separates Abonnement, was Keyword Tool in keiner Form bietet. Die Integration der Google Search Console ab dem Tarif Silver ergänzt die Recherche um Ihre tatsächliche Ranking-Performance und schließt damit einen Kreis, den der reine Discovery-Workflow von Keyword Tool offen lässt.

Die Preise liegen zwischen $17 und $54 im Monat, deutlich unter dem Tarif Starter von Keyword Tool für $88/Monat, und API-Zugang gibt es im höchsten Tarif Gold. Die Oberfläche wirkt älter und deckt nicht die Bandbreite von 15 Plattformen ab, die Keyword Tool bietet, insbesondere beim Autocomplete für Social Media und Marktplätze. Für Teams, denen Keyword-Extraktion von Wettbewerbern und ein niedrigerer Preis wichtiger sind als die größtmögliche Plattformabdeckung, ist Wordtracker die bessere Wahl.

Answer The Public bezieht Autocomplete-Daten von Google und Bing, ordnet sie aber anders als Keyword Tool: nach Fragen, Präpositionen und Vergleichen statt in flachen Vorschlagslisten. Für Content-Teams, die Artikel danach planen, was Menschen tatsächlich fragen, führt diese visuelle Gruppierung schneller zu einem brauchbaren Content-Ansatz als das Scrollen durch die längeren, flacheren Ergebnisse von Keyword Tool.

Seit der Übernahme durch die NP Digital Gruppe von Neil Patel enthält Answer The Public in jedem bezahlten Tarif Composeo, eine KI-Suite zur Content-Erstellung. So kann ein Team auf derselben Plattform direkt von der Fragenrecherche zum KI-gestützten Schreiben übergehen, was Keyword Tool trotz seines MCP-Servers nicht in Form von Content-Erstellung bietet.

Der Kompromiss betrifft Tiefe und Zugang. In keinem Tarif von Answer The Public gibt es eine API, anders als bei Keyword Tool, das ab Starter eine bietet, und auch kein White-Label-Reporting. CPC- und Volumendaten sind weniger detailliert als bei Keyword Tool oder einer spezialisierten SEO-Plattform. Mit einem Startpreis von $20/Monat ist es jedoch deutlich günstiger als der Einstiegspreis von Keyword Tool von $88/Monat. Für Content-orientierte Teams, die Fragenansätze und KI-gestütztes Schreiben in einem Paket wollen, deckt Answer The Public mehr vom Produktionsworkflow zu einem niedrigeren Preis ab.

AlsoAsked konzentriert sich auf eine Datenquelle, die Keyword Tool nicht direkt nutzt: die Live-Boxen „People Also Asked“ von Google, dargestellt als visueller, verzweigter Fragenbaum statt als flache Keyword-Liste. Neue PAA-Fragen können wenige Stunden nach einer Eilmeldung auftauchen, schneller, als es ein Autocomplete-basiertes Tool, einschließlich Keyword Tool, normalerweise abbildet.

Internationales Targeting auf Stadtebene in allen von Google unterstützten Sprachen geht weiter als die Filterung auf Plattformebene von Keyword Tool, und Basic startet bei $12/Monat mit unbegrenzten Nutzerplätzen, ein Bruchteil des Tarifs Starter von Keyword Tool für $88/Monat mit einem einzigen Rechercheplatz. Bulk-Suchen und eine API werden im Tarif Pro für $47/Monat freigeschaltet, der immer noch günstiger ist als der Einstiegspreis von Keyword Tool.

Die offensichtliche Lücke sind Volumendaten: AlsoAsked liefert Fragen, aber weder Suchvolumen noch CPC oder Wettbewerbswerte. Es ergänzt also ein volumenorientiertes Tool, statt es zu ersetzen. Außerdem deckt es Marktplätze und soziale Plattformen nicht so ab wie Keyword Tool mit seinen 15 Quellen. Für Content-Teams, die vor allem eine gesprächsnahe, fragenbasierte Suchintention abbilden wollen, auch für die Content-Planung für KI-Suche, erledigt AlsoAsked genau diese Aufgabe besser und deutlich günstiger als Keyword Tool.

Google Keyword Planner bezieht die Volumendaten direkt von Google, also aus derselben zugrunde liegenden Datenquelle, auf die sich Keyword Tool und jedes andere Autocomplete-Tool von Drittanbietern letztlich beziehen oder anhand derer sie schätzen. Wer direkt zur Quelle geht, umgeht jede Modellierungsebene, und das kostet nichts.

Hinter Keyword Tool bleibt es bei Bandbreite und Präzision zurück. Es gibt keine Autocomplete-Abdeckung für YouTube, Amazon, TikTok oder Perplexity, und Suchvolumen werden als grobe Spannen angezeigt, sofern das verbundene Konto keine aktiven Ausgaben für Google Ads hat. Dadurch sind die präzisen, Autocomplete-basierten Vorschläge von Keyword Tool für die reine Content-Ideenfindung nützlicher. Keyword Planner wurde für Werbetreibende entwickelt, nicht für Content-Teams, die Longtail-Listen erstellen.

Was es dagegen bietet, ist eine echte API über die Google Ads API, kostenlos, für Entwickler, die gezielt programmatischen Zugriff auf Daten von Google wollen. Für Teams, die Keyword Tool hauptsächlich zum Abgleich des Google-Suchvolumens nutzen, ist es ein vernünftiger Weg, Google Keyword Planner als kostenloses Begleit-Tool offen zu halten, statt allein dafür $88/Monat zu zahlen, und so Kosten zu senken, ohne die maßgeblichste Datenquelle der Kategorie zu verlieren.

SECockpit bezieht Vorschläge aus Google Ads, Google Suggest, Google Related Searches, YouTube Suggest und Amazon Suggest in einer einzigen Suche. Das ist eine schmalere Quellenliste als die 15 Plattformen von Keyword Tool, aber gezielt auf die Kombination aus Suche und Marktplatz ausgerichtet, die die meisten SEO- und E-Commerce-Teams im Alltag tatsächlich nutzen.

Über die Recherche hinaus bietet es eine vollständige Ebene für die Wettbewerbsanalyse pro Keyword (Domain-Autorität, Anzahl der Backlinks und On-Page-Signale für jede rankende Seite) sowie einen integrierten täglichen Rank-Tracker für Desktop und Mobilgeräte mit Unterstützung auf Stadtebene. Keyword Tool hat in keinem Tarif Rank-Tracking oder Wettbewerbsdaten auf SERP-Ebene in dieser Tiefe.

Die Preise liegen zwischen $39 und $99 im Monat, unter dem Tarif Starter von Keyword Tool für $88/Monat bei vergleichbarem Funktionsumfang, allerdings begrenzen tägliche Suchlimits (10 im Tarif Personal, 50 im Tarif Pro) umfangreiche Recherchen, und es gibt weder eine API noch Integrationen mit Drittanbietern. Für Teams, die Keyword-Recherche und laufendes Rank-Monitoring in einer Oberfläche bündeln wollen, statt für Keyword Tool und zusätzlich einen separaten Rank-Tracker zu zahlen, deckt SECockpit mehr vom Workflow ab.