Am besten für Digital-PR- und Linkbuilding-Teams

Die besten KI-Sichtbarkeits-Tools für Digital-PR- und Linkbuilding-Teams

7 KI-Sichtbarkeits-Tools für Digital PR und Linkbuilding im Vergleich: welche Ihnen die exakte URL nennen, die ein KI-Modell zitiert hat, und welche Ihnen nur sagen, dass Ihre Marke erwähnt wurde.

Aktualisiert am 23. Oktober 2026  ·  7 Tools bewertet
Wichtigste Erkenntnisse
  • AI Peekaboo bietet Ihnen in jedem kostenpflichtigen Plan ab $30/Monat eine API mit Lese- und Schreibzugriff, sodass Sie Share-of-Voice- und Wettbewerber-Zitationsdaten direkt in Ihre eigene Prospecting-Tabelle übernehmen können, statt Screenshots eines Dashboards zu machen.
  • Wellows ist das einzige Tool hier, das Zitations-Tracking mit vorrecherchierten Outreach-Kontakten kombiniert und sowohl die Lücke als auch die Person zeigt, die Sie anschreiben können, wobei die vollständige Abdeckung aller fünf Engines die Starter-Stufe für $297/Domain/Monat erfordert.
  • Athena HQ führt ein echtes kostenloses GEO-Audit mit realen Zitationsdaten durch, bevor Sie etwas bezahlen, und ergänzt dann mit dem Starter-Plan für $295/Monat eine Analyse von Content-Lücken, die direkt daran anknüpft, was KI-Modelle von Wettbewerbern zitieren.
  • LLMrefs verfolgt Zitationsquellen über 11 KI-Engines für pauschal €79/Monat und enthält unauffällig einen Reddit-Thread-Finder als eines seiner Zusatztools, nützlich, wenn sich Ihre Outreach- und Reddit-Monitoring-Workflows überschneiden.
  • Trakkr hat eine wirklich nutzbare kostenlose Stufe ohne Kreditkarte und erfasst die Quell-URL hinter jeder KI-Zitation, der schnellste Weg, eine Zitationslücke nachzuweisen, bevor Sie Argumente für ein kostenpflichtiges Tool sammeln.
  • Riff Analytics verfolgt Zitationsquellen über 7 Engines einschließlich Grok und DeepSeek, die breiteste Abdeckung in dieser Liste, hat aber keine API und keine White-Label-Ansicht, sodass Sie es als Recherche-Input und nicht als Kundenleistung betrachten sollten.
  • Scrunch AI stellt die Frage ganz anders: Statt Ihre Marke zu verfolgen, ermittelt es für $250/Monat zuerst, welche Prompts und Domains Zitationen in Ihrer gesamten Kategorie auslösen, und liefert Ihnen so die Wettbewerbslandschaft, bevor Sie entscheiden, wen Sie ansprechen.

Sie wissen bereits, wie man einen defekten Link oder eine schwache Seite eines Wettbewerbers findet. Was Ihnen wahrscheinlich noch fehlt, ist eine zuverlässige Möglichkeit zu sehen, aus welchen konkreten URLs ChatGPT, Perplexity oder Google AI Overviews schöpfen, wenn es um Ihre Kategorie geht, und genau diese Daten machen aus einem allgemeinen Pitch einen gezielten. Die meisten KI-Sichtbarkeits-Tools sind für Marken-Tracking gebaut, nicht dafür, Ihnen eine Prospecting-Liste zu liefern, sodass Sie am Ende Screenshots von Chatbot-Antworten machen und die Quelle selbst zurückverfolgen. Hier sind 7 Tools, die einen Test wert sind, gezielt danach bewertet, ob sie Ihnen die zitierte URL zeigen und nicht nur die Markenerwähnung, und ob sich aus diesen Daten etwas machen lässt, auf das Sie reagieren können.

Was normalerweise schiefgeht
  • Sie sehen, dass Ihre Marke in einer KI-Antwort erwähnt wurde, aber nicht, welche Seite Ihrer Website (oder der eines Wettbewerbers) tatsächlich zitiert wurde
  • Niemand in Ihrem Team verfolgt, welche Drittanbieter-Domains KI-Modelle in Ihrer Kategorie als maßgeblich behandeln, also raten Sie bei Outreach-Zielen
  • Berichte zu Content-Lücken sagen Ihnen, was Sie schreiben sollen, aber nicht, wen Sie danach ansprechen
  • Jedes Zitations-Tracking-Tool, dessen Preis Sie geprüft haben, ist für Enterprise-Budgets im Marken-Monitoring gebaut, nicht für ein schlankes PR- oder Linkbuilding-Team

Worauf Sie achten sollten

Tracking von Zitationsquellen

Zeigt Ihnen das Tool die exakte URL oder Domain, die ein KI-Modell zitiert hat, oder hört es bei „Ihre Marke wurde erwähnt“ auf? Das ist der Unterschied zwischen einem Datenpunkt und einem Lead.

Von der Lücke zum Outreach

Wenn Sie eine Content-Lücke oder eine Wettbewerber-Zitation sehen, hilft Ihnen das Tool dann beim Handeln, idealerweise mit einem Kontakt oder einer Zielliste, oder müssen Sie diese Liste selbst erstellen?

Sichtbarkeit von Wettbewerber-Zitationen

Können Sie sehen, welche Domains und Seiten für die Wettbewerber in Ihrem Bereich zitiert werden, damit Sie genau wissen, wen Sie für eine ähnliche Platzierung ansprechen sollten?

Zugängliche Preise für ein schlankes Team

Können Sie mit einem Self-Service-Plan starten, ohne Demo-Call und fünfstelligen Vertrag, da die meisten Digital-PR- und Linkbuilding-Teams nicht mit Enterprise-Budgets einkaufen?

Tools auf einen Blick

ToolStartpreisAm besten geeignet für
AI PeekabooAb $30/MonatIhre beste Wahl, wenn Rohdaten zu Zitationen und zum Share of Voice per API in Ihren eigenen Outreach-Tracker fließen sollen, ohne auf einen Dashboard-Export des Anbieters zu warten.
Wellows$29/MonatIhre Wahl, wenn Ihnen vorrecherchierte Outreach-Kontakte zu echten Zitationslücken wichtiger sind als reine Monitoring-Breite.
Athena HQKostenlosIhr Ausgangspunkt, wenn Sie mit echten Daten nachweisen möchten, dass eine Zitationslücke besteht, bevor Sie ein Budget für etwas Kostenpflichtiges begründen.
LLMrefs€79/MonatIhre Wahl, wenn Sie eine bestehende SEO-Keyword-Liste in das Tracking von KI-Zitationen überführen, ohne Ihren Workflow von Grund auf neu aufzubauen.
Trakkr$100/MonatIhr kostenloser erster Schritt, um zu bestätigen, dass eine Zitationslücke real ist, bevor Sie Budget für etwas anderes auf dieser Liste einsetzen.
Riff Analytics$49/MonatIhre Wahl, wenn sich die Zielgruppe Ihrer Marke auf mehr KI-Assistenten verteilt als das übliche Trio aus ChatGPT, Gemini und Perplexity.
Scrunch AI$250/MonatIhre Wahl, wenn Sie die kategorieweite Zitationskarte haben möchten, bevor Sie mit dem Aufbau einer Outreach-Liste beginnen, und nicht danach.
Jetzt sehen wir uns die Tools genauer an

AI Peekaboo

KI-Sichtbarkeitsmonitoring mit Lese-/Schreib-API und White-Label-Bereitstellung

Vollständiges Review →#1
Warum es für Digital-PR- und Linkbuilding-Teams wichtig ist

AI Peekaboo belegt hier aus einem praktischen Grund den ersten Platz: Die API mit Lese- und Schreibzugriff ist in jedem kostenpflichtigen Plan ab $30/Monat enthalten, sodass Sie Share-of-Voice- und Erwähnungsdaten von Wettbewerbern direkt in die Tabelle oder das CRM übernehmen können, mit dem Sie Ihre Outreach-Ziele bereits verfolgen, statt Zahlen manuell aus einem Dashboard zu kopieren. Wenn Ihre Aufgabe der Aufbau einer Zielliste ist und nicht das Bewundern eines Diagramms, zählt dieser Unterschied mehr als eine weitere Visualisierung.

Es verfolgt ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und Google AI Mode, und die Funktion für Share of Voice im Wettbewerb zeigt Ihnen, welche Wettbewerber in Ihrer Kategorie Zitationen gewinnen. Das ist Ihr Ausgangssignal dafür, wen Sie als Nächstes recherchieren sollten. Die Lücke: Es zeigt die konkrete zitierte URL nicht so an wie Wellows, Trakkr oder Athena HQ (English), also kombinieren Sie es mit einem dieser Tools, wenn Sie Detailtiefe auf Quellenebene brauchen.

Preise
Funktion
Zahlen Sie für das, was Sie verfolgen
Ab $30/Monat
So wird der Preis festgelegtMarken, Prompts, KI-Modelle und Prüfhäufigkeit Ihrer Wahl
KI-ModelleChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode
ZusatzmodelleClaude, Microsoft Copilot
TeammitgliederUnbegrenzt
REST API und Looker StudioIn kostenpflichtigen Tarifen enthalten
White-Label-Berichte und FreigabelinksAb $100/Monat
Kostenlose Testphase14 Tage bei Tarifen unter $100, Karte erforderlich
Vorteile
  • Sie zahlen für das, was Sie tracken: Pläne beginnen bei $30 pro Monat und werden aus Marken, Prompts, KI-Modellen und Prüffrequenz zusammengestellt
  • Lese- und Schreib-API sowie Looker Studio in jedem kostenpflichtigen Plan
  • Keine Gebühren pro Sitzplatz, sodass das Hinzufügen von Teammitgliedern den Preis nicht erhöht
  • White-Label-Berichte und Kundenfreigabelinks ab $100 pro Monat
  • Verfolgt ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und Google AI Mode, mit Claude und Microsoft Copilot als Add-ons
Nachteile
  • Kein Zugriff auf Crawler-Logs (Sie können nicht sehen, wann GPTBot oder ClaudeBot Ihre Seiten besucht haben)
  • White-Label-Berichte und Freigabelinks benötigen einen Plan für $100 pro Monat oder mehr
  • Claude und Microsoft Copilot kosten als Add-on-Modelle extra
  • Nur Content-Briefings, keine vollständige Artikelerstellung
Am besten geeignet für: Ihre beste Wahl, wenn rohe Zitations- und Share-of-Voice-Daten per API in Ihren eigenen Outreach-Tracker fließen sollen, ohne auf einen Dashboard-Export des Anbieters zu warten.

Wellows

KI-Sichtbarkeitsplattform, die Zitationen trackt, Inhalte optimiert und Outreach-Kontakte an einem Ort sichtbar macht

Vollständiges Review →#2
Warum es für Digital-PR- und Linkbuilding-Teams wichtig ist

Wellows ist auf dieser Liste die beste Annäherung an ein Tool, das für Ihre tatsächliche Aufgabe entwickelt wurde. Es verfolgt Zitationen über fünf KI-Engines und zeigt dann zwei Arten von Outreach-Möglichkeiten: Stellen, an denen Sie nicht zitiert werden, es aber könnten, und Stellen, an denen neuer Content nötig ist, um eine Zitation zu verdienen, und beide kommen mit verifizierten Kontaktdaten des Website-Betreibers. Die meisten Tools sagen Ihnen nur, dass eine Lücke besteht. Wellows nennt Ihnen die Person, die Sie dazu anschreiben können.

Der Haken sind Kosten und Abdeckung: Der Lite-Plan für $37/Domain/Monat deckt nur ChatGPT ab, und für alle fünf Engines benötigen Sie die Starter-Stufe für $297/Domain/Monat. Preise pro Domain summieren sich außerdem schnell, wenn Sie mehrere Kundenmarken verfolgen. Nutzen Sie die 7-tägige kostenlose Testphase, um gezielt das Outreach-Modul zu testen, bevor Sie sich für eine Stufe entscheiden.

Preise
Funktion
Basic
$29/Monat
Standard
$97/Monat
Growth
$249/Monat
Scale
$497/Monat
Individuell
Individuelles Angebot
KI-Antworten pro Monat1,8006,50018,00036,000Individuell
Outreach-MöglichkeitenUnbegrenztUnbegrenztUnbegrenztUnbegrenztKontakt
Sentiment mit Quellen✓✓✓✓✓
GSC-Integration✓✓✓✓✓
Tägliches Monitoring✓✓✓✓✓
Performance-Verlauf✓✓✓✓✓
Content Optimization✓✓✓✓✓
Kostenlose Testphase7 TageNicht verifiziertNicht verifiziertNicht verifiziertKontakt
White-Label-Kunden-DashboardsNicht verifiziertNicht verifiziert✓✓Kontakt
Vorteile
  • Outreach-Vorlagen mit verifizierten Kontakten in jeder Stufe enthalten, nicht nur Monitoring
  • Die Funktion Content Optimization prüft bestehende Website-Seiten, bevor sie neue Inhalte empfiehlt
  • GSC-Integration in allen Tarifen verknüpft KI-Sichtbarkeitsdaten mit Search-Console-Signalen
  • Hilfe bei der Einrichtung und Support in jedem Tarif, statt nur eines Dashboards
  • Einstiegsplan ab $29/Monat mit 7-tägiger kostenloser Testphase
Nachteile
  • Die Kontingente für KI-Antworten steigen steil: 18 000 Antworten im Growth-Tarif kosten $249/Monat und 36 000 im Scale-Tarif $497/Monat
  • Antwortbasierte Preise werden für Agenturen, die viele Kundenmarken verfolgen, schnell teuer
  • White-Label-Kunden-Dashboards sind für Growth und Scale aufgeführt
Am besten geeignet für: Ihre Wahl, wenn Ihnen vorrecherchierte Outreach-Kontakte zu echten Zitationslücken wichtiger sind als reine Monitoring-Breite.

Athena HQ

GEO-Audit-Plattform mit kostenlosem Einstieg, Analyse von Zitationslücken und kostenpflichtigem API-Add-on

Vollständiges Review → (English)#3
Warum es für Digital-PR- und Linkbuilding-Teams wichtig ist

Die kostenlose Essential-Stufe von Athena HQ führt ein echtes Zitations-Audit durch, keinen bloßen Teaser, sodass Sie sehen können, welche URLs in Ihrer Kategorie bereits zitiert werden, bevor Sie einen Cent ausgeben. Damit ist es der schnellste Weg, intern Argumente für eine größere Investition in Zitations-Tracking zu sammeln oder einen Pitch-Ansatz zu validieren, bevor Sie einen Nachmittag mit Outreach-Entwürfen verbringen.

Die Analyse von Content-Lücken im Starter-Plan für $295/Monat vergleicht Ihre Website mit den Themen, die KI-Modelle von Wettbewerbern zitieren, und wird so in einem Schritt zu Ihrem Outreach- und Content-Briefing. Der Sprung von kostenlos auf $295/Monat ohne Zwischenstufe ist der eigentliche Knackpunkt, und das Tracking von Zitationsquellen selbst ist dieser kostenpflichtigen Stufe vorbehalten.

Preise
Funktion
Essential
Kostenlos
Starter
$295/Monat
Enterprise
Individuell
Verfolgte KI-Modelle51111+
GEO-Audit✓Nicht verifiziertNicht verifiziert
Content-Empfehlungen und OptimierungContent-EmpfehlungenContent-OptimierungsagentErweiterter Content-Optimierungsagent
Einblicke in Quellen und ZitationenEinblicke in Quellen und WettbewerberZitations-IntelligenceZitations-Intelligence
Wettbewerbs-BenchmarkingEinblicke in Quellen und WettbewerberUnbegrenztUnbegrenzt
API-ZugriffNicht verifiziertKostenpflichtiges Add-onEnthalten
White-LabelNicht verifiziertNicht verifiziertNicht verifiziert
Vorteile
  • Kostenloser Tarif mit echter GEO-Audit-Funktion, nicht nur eine Registrierungsschranke
  • Content-Gap-Analyse, die direkt an Zitationsdaten von KI-Modellen gekoppelt ist
  • API-Zugang als kostenpflichtiges Add-on bei Starter für individuelle Workflow-Integrationen verfügbar
  • Deckt alle vier großen KI-Engines ab: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity
  • Trackt Google AI Overviews
  • Self-Service, kein Vertriebsgespräch zum Start nötig
Nachteile
  • Der Sprung von kostenlos auf $295/Monat ist erheblich, ohne mittleren Tarif
  • Ob White-Label- oder Kundenfreigabefunktionen verfügbar sind, ist nicht bestätigt
  • Die API ist ein kostenpflichtiges Add-on zusätzlich zum Starter für $295/Monat und nicht im Tarifpreis enthalten
Am besten geeignet für: Ihr Ausgangspunkt, wenn Sie mit echten Daten nachweisen möchten, dass eine Zitationslücke besteht, bevor Sie ein Budget für etwas Kostenpflichtiges begründen.

LLMrefs

Keyword-basiertes Tracking der KI-Such-Sichtbarkeit über 11 Engines mit Share of Voice, Zitierungen und unbegrenzten Agentur-Sitzplätzen

Vollständiges Review →#4
Warum es für Digital-PR- und Linkbuilding-Teams wichtig ist

LLMrefs nimmt Ihre bestehende Keyword-Liste, erzeugt pro Keyword 25 Fan-out-Prompts auf Basis realer Gesprächsmuster und zeigt Ihnen für jeden davon jede Domain, die neben Ihrer Marke und denen Ihrer Wettbewerber zitiert wird. Da es Keyword-basiert statt Prompt-basiert arbeitet, können Sie dieselben Begriffe eingeben, auf die Sie bereits für Backlinks abzielen, und sofort die Zitationslandschaft dafür sehen.

Ein Plan für €79/Monat umfasst unbegrenzte Nutzerplätze und Projekte, unbegrenzte Domains, CSV-Export und API-Zugang und enthält einen Reddit-Thread-Finder sowie einen Checker für die KI-Crawlbarkeit, nützlich, wenn sich Ihre Recherche zu Zitationsquellen und Ihr Reddit-Outreach bereits überschneiden. Die Lücke ist ein White-Label-Kundenportal: Sie werden Berichte exportieren und in Ihrem eigenen Format neu aufbauen, statt ein gebrandetes Dashboard zu übergeben.

Preise
Funktion
All in One
€79/Monat
Verfolgte KI-Engines11 (ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Gemini, Claude, Grok, Copilot, Meta AI, DeepSeek, ChatGPT Search, AI Mode)
Maximal getrackte Prompts500
Prompts pro KeywordAutomatisch erzeugte Fan-out-Prompts
ProjekteUnbegrenzt
TeammitgliederUnbegrenzt
Keywords pro ProjektIm Rahmen des Kontingents von 500 Prompts
Geo-Targeting50+ Länder
SprachunterstützungÜber 20 Sprachen
DatenaktualisierungWöchentliche automatische Berichte
CSV-Export✓
API-Zugriff✓
Quellenzitations-Tracking✓
Content-Lückenanalyse✓
Wettbewerbs-Benchmarking✓
Priorisierter Support✓
Individuelle Funktionsanfragen✓
Enthaltene Zusatz-ToolsKI-Crawlability-Checker, Reddit-Threads-Finder, LLMs.txt-Generator
Kostenlose Testphase7 Tage, keine Kreditkarte
Vorteile
  • Deckt 11 KI-Engines ab: ChatGPT, ChatGPT Search, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Claude, Grok, Copilot, Meta AI und DeepSeek
  • Keyword-basiertes Tracking: Importieren Sie bestehende SEO-Keyword-Listen direkt ohne Prompt Engineering
  • Erstellt automatisch Fan-out-Prompts pro Keyword auf Basis echter Nutzerkonversationen
  • Unbegrenzte Projekte und unbegrenzte Teamplätze mit einem einzigen Abonnement für €79/Monat, als zeitlich begrenzter Preis angegeben
  • Geo-Targeting in mehr als 50 Ländern und mehr als 20 Sprachen
  • Share-of-Voice- und Positionsmetriken, über alle Prompts hinweg für statistische Signifikanz aggregiert
  • Identifiziert Content-Lücken: Keywords, für die Wettbewerber in KI ranken, Ihre Marke jedoch nicht
  • Vollständiges Quellen- und Citation-Tracking zeigt, welche Domains in Ihrer Kategorie über Autorität verfügen
  • CSV-Export und API-Zugang für individuelle Reporting-Workflows enthalten
  • 7-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte
Nachteile
  • Der Preis von €79/Monat ist als zeitlich begrenztes Angebot ausgewiesen
  • Ob ein White-Label-Kundenportal verfügbar ist, ist nicht bestätigt
  • API-Funktionen sind auf der öffentlichen Website nur unzureichend dokumentiert
  • Ob günstigere Pläne verfügbar sind, ist nicht bestätigt
  • Tracking-Limit von 500 Prompts
Am besten geeignet für: Ihre Wahl, wenn Sie eine bestehende SEO-Keyword-Liste in das Tracking von KI-Zitationen überführen, ohne Ihren Workflow von Grund auf neu aufzubauen.

Trakkr

KI-Suchmonitoring über ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity mit Tracking von Zitationsquellen

Vollständiges Review →#5
Warum es für Digital-PR- und Linkbuilding-Teams wichtig ist

Trakkr erfasst die Quell-URL hinter jeder KI-Zitation in jeder Stufe, auch in der kostenlosen, und ist damit der günstigste Weg, um zu erkennen, dass ein Blogbeitrag eines Wettbewerbers wiederholt für eine Suchanfrage zitiert wird, die Ihr eigener Content beantworten sollte. Starten Sie hier ohne Kreditkarte, bestätigen Sie, dass die Lücke real ist, und entscheiden Sie dann, ob Sie Argumente für ein kostenpflichtiges Tool sammeln.

Die kostenlose Stufe ist bei Anfragevolumen und Monitoring-Frequenz begrenzt, und in keinem Plan gibt es eine White-Label-Bereitstellung, sodass sie ein Recherche-Input für Ihren eigenen Workflow ist und nichts, das Sie einem Kunden direkt übergeben. Kostenpflichtige Pläne beginnen mit Growth bei $100/Monat und ergänzen API-Zugang.

Preise
Funktion
Growth
$100/Monat
Scale
$500/Monat
Verfolgte KI-Modelle88
Marken110
Prompts pro Marke5050
Monitoring-FrequenzTäglichTäglich
REST-API-ZugriffNicht verifiziert✓
Looker Studio-ConnectorNicht verifiziert✓
White-Label-KundenportaleNicht verifiziert✓
Vorteile
  • Eine 14-tägige Testversion ist verfügbar, allerdings ist eine Kreditkarte erforderlich
  • Das Tracking von Zitierungsquellen zeigt, welche URLs in KI-Antworten zitiert werden, nicht nur welche Marken
  • Benchmarking des Share of Voice von Wettbewerbern enthalten
  • REST-API-Zugang im Scale-Plan
  • Klare Self-Service-Preise ohne erforderlichen Vertriebscall
Nachteile
  • Für die 14-tägige Testversion ist eine Kreditkarte erforderlich
  • REST-API-Zugang und White-Label-Kundenportale werden im Scale-Plan aufgeführt
  • Growth ist auf acht KI-Modelle begrenzt. Teams, die eine breitere Abdeckung benötigen, sollten den Modellumfang vor der Wahl eines Plans prüfen
  • Der Support ist weniger ausgereift als bei etablierten Enterprise-Plattformen
  • Integrierte priorisierte Maßnahmen und Schritt-für-Schritt-Playbooks
Am besten geeignet für: Ihr kostenloser erster Schritt, um zu bestätigen, dass eine Zitationslücke real ist, bevor Sie Budget für etwas anderes auf dieser Liste einsetzen.

Riff Analytics

Tracking der KI-Markensichtbarkeit über 7 LLM-Engines mit Analyse von Zitierungsquellen, Sentiment-Monitoring und Wettbewerber-Benchmarking

Vollständiges Review →#6
Warum es für Digital-PR- und Linkbuilding-Teams wichtig ist

Riff Analytics verfolgt 7 KI-Engines, darunter neben den üblichen Verdächtigen auch Grok, DeepSeek und Llama, und das Tracking von Zitationsquellen zeigt Ihnen, ob KI-Engines aus Ihrem Blog, einer Bewertungsseite, Presseberichten oder Inhalten eines Wettbewerbers schöpfen. Diese Breite ist nützlich, wenn sich Ihre Zielgruppe auf mehr als die zwei oder drei führenden Assistenten verteilt, was immer häufiger vorkommt.

In keinem der beiden Pläne gibt es eine API oder eine White-Label-Bereitstellung, sodass es für Ihren eigenen Rechercheprozess gebaut ist und nicht dafür, Daten an einen Kunden weiterzugeben. Mit $49/Monat für Starter ist es für diesen Zweck erschwinglich, auch wenn der Sprung auf Pro für $199/Monat nur dürftig dokumentiert ist.

Preise
Funktion
Starter
$49/Monat
Pro
$199/Monat
Verfolgte KI-Modelle77
Tracking von Citation-Quellen✓✓
Wettbewerbs-Benchmarking✓✓
KI-Readiness-Audit✓✓
API-ZugriffNicht verifiziertNicht verifiziert
White-Label-BereitstellungNicht verifiziertNicht verifiziert
Looker Studio-ConnectorNicht verifiziertNicht verifiziert
Vorteile
  • Verfolgt 7 KI-Modelle, einschließlich Grok, DeepSeek und Llama, neben ChatGPT, Perplexity, Claude und Gemini
  • Das Tracking von Zitationsquellen hilft, die meistzitierten Quellen und Zitationslücken zu erkennen
  • Wettbewerber-Benchmarking in KI-Antworten
  • Audit zur KI-Bereitschaft, um Probleme bei der KI-Optimierung zu erkennen
  • 7-tägige kostenlose Testphase mit Ergebnissen in 5 Minuten
Nachteile
  • Ob API-Zugang verfügbar ist, ist nicht bestätigt, daher sollte die Integration in bestehende Reporting-Stacks direkt geprüft werden
  • Ob White-Label-Bereitstellung und Gastansichten für Kunden verfügbar sind, ist nicht bestätigt, daher sollten Agenturen diese Anforderungen direkt prüfen
  • Der Pro-Plan für $199/Monat ist ein deutlicher Sprung gegenüber Starter, wobei die öffentlichen Preise höhere Limits für Marken, Antworten und URL-Prüfungen nennen
  • Ob ein Looker-Studio-Connector und BI-Export verfügbar sind, ist nicht bestätigt
  • Neuere Plattform mit kürzerer Erfolgsgeschichte als Profound oder Scrunch AI
Am besten geeignet für: Ihre Wahl, wenn sich die Zielgruppe Ihrer Marke auf mehr KI-Assistenten verteilt als das übliche Trio aus ChatGPT, Gemini und Perplexity.

Scrunch AI

KI-Zitationsanalyse auf Kategorieebene für die Content-Strategie

Vollständiges Review →#7
Warum es für Digital-PR- und Linkbuilding-Teams wichtig ist

Scrunch AI stellt eine andere Frage als der Rest dieser Liste, und für Sie ist sie wirklich nützlich: Statt bei Ihrer Marke anzusetzen, ermittelt es, welche Prompts Zitationen in Ihrer gesamten Kategorie auslösen und wer sie gewinnt. So erhalten Sie die Wettbewerbslandschaft der Zitationen, bevor Sie auch nur ein Outreach-Ziel ausgewählt haben, ein besserer Ausgangspunkt, als auf Ihre eigenen Lücken einzeln zu reagieren.

Die Branchenbibliothek mit 1,000 Prompts im Starter-Plan für $250/Monat erspart Ihnen, ein Prompt-Set aus dem Nichts aufzubauen, und das Seiten-Audit zeigt, welche Ihrer eigenen Seiten einer Zitation am nächsten sind. In Standardplänen gibt es keine API und keine White-Label-Bereitstellung, daher ist dies eine strategische Rechercheebene und kein Tool für das Kunden-Reporting.

Preise
Funktion
Core
$250/Monat
Enterprise
Individuell
Nutzerlizenzen5Individuell
Eindeutige Prompts125Individuell
KI-Antworten pro Monat5,000Individuell
Marken-Workspaces1Individuell
KI-PlattformenChatGPT, Perplexity, Google AIO, CopilotChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, Meta AI, Google AI Mode, Google AIO, Copilot, Grok
Website-Audits5 / MonatVollständige(s) Website-Audit(s)
Seitenoptimierungen1 / MonatIndividuell
Content-GenerierungBasicAdvanced
Query-API-Zugriff✗✓
Looker-Studio-Zugriff✗✓
Advanced API Access✗✓
MCP-Zugriff✗Individuell
CLI-Zugriff✗E-Mail + Slack
AXP✗Individuell
SAML-/OIDC-Sicherheit✗✓
Dediziertes Account-Team✗✓
Vorteile
  • Zitationsanalysen auf Kategorieebene zeigen, welche Prompts in Ihrer gesamten Nische KI-Erwähnungen auslösen
  • Dank Branchen-Prompt-Bibliothek müssen Sie Ihr Prompt-Set nicht von Grund auf aufbauen
  • Core umfasst 125 einzigartige Prompts, 5,000 KI-Antworten pro Monat und 4 unterstützte KI-Plattformen für $250/Monat
  • Mit der personabasierten Analyse können Sie Zitationsmuster nach Nutzertyp filtern
  • Core umfasst fünf Website-Audits und eine Seitenoptimierung pro Monat
Nachteile
  • Beginnt bei $250/Monat für Core, die teuerste der drei Optionen in diesem Vergleich
  • AXP, erweiterte Engine-Abdeckung, Query API, Looker Studio und Advanced API Access gibt es nur in Enterprise
  • Ob White-Label-Bereitstellung und Kunden-Reporting für Agenturen verfügbar sind, ist nicht bestätigt
  • Ob Zugriff auf Crawler-Logs verfügbar ist, ist nicht bestätigt
  • Core enthält Basic-Content-Generierung, Enterprise dagegen Advanced-Content-Generierung
Am besten geeignet für: Ihre Wahl, wenn Sie die kategorieweite Zitationskarte haben möchten, bevor Sie mit dem Aufbau einer Outreach-Liste beginnen, und nicht danach.

Welches KI-Sichtbarkeits-Tool sollten Sie für Outreach auf Basis von Zitationsquellen tatsächlich nutzen?

Sie möchten API-Zugang, um Zitationsdaten in Ihren eigenen Tracker zu übernehmenAI Peekaboo
Sie möchten vorrecherchierte Outreach-Kontakte zu echten ZitationslückenWellows
Sie möchten kostenlose, echte Zitationsdaten, bevor Sie etwas ausgebenAthena HQ
Sie überführen eine SEO-Keyword-Liste in das Tracking von KI-ZitationenLLMrefs
Sie möchten den günstigsten Weg, um eine Zitationslücke zu bestätigenTrakkr
Ihre Zielgruppe verteilt sich auf Grok, DeepSeek oder Llama, nicht nur auf die großen dreiRiff Analytics
Sie möchten die kategorieweite Zitationskarte, bevor Sie Outreach-Ziele auswählenScrunch AI

Die eigentliche Frage bei jedem dieser Tools ist, ob es Ihnen die URL nennt und nicht nur die Marke. AI Peekaboo belegt für Sie den ersten Platz, weil die API in jedem kostenpflichtigen Plan ab $30/Monat enthalten ist, sodass Zitations- und Share-of-Voice-Daten in den Tracker fließen, aus dem Sie Ihren Outreach bereits steuern, auch wenn es die konkret zitierte Seite nicht so benennt wie einige andere hier. Wellows ist am nächsten an Ihrer tatsächlichen Aufgabe gebaut: Zitations-Tracking plus vorrecherchierte Kontakte für die gefundenen Lücken, zu echten Kosten, sobald Sie alle fünf Engines benötigen. Mit Athena HQ und Trakkr können Sie kostenlos oder nahezu kostenlos nachweisen, dass eine Lücke besteht, bevor Sie nach Budget fragen, und LLMrefs passt am besten, wenn Sie bereits Keyword-Listen pflegen, die Sie auf KI-Zitationsdaten ausweiten möchten, ohne einen neuen Workflow zu lernen. Riff Analytics und Scrunch AI erfüllen engere Aufgaben gut, das eine mit breiterer Engine-Abdeckung, das andere mit Zitationskarten auf Kategorieebene, und keines will ein Allzweck-Tool sein. Beginnen Sie mit dem Tool, das die Frage beantwortet, an der Sie tatsächlich hängen: Brauchen Sie zuerst einen Nachweis, dass eine Lücke besteht, einen Kontakt zum Anschreiben oder das vollständige Wettbewerbsbild?

Häufig gestellte Fragen

Was ist das beste KI-Sichtbarkeits-Tool, um Backlink- und Zitationsmöglichkeiten zu finden?

Wellows passt am besten, wenn Sie Zitationslücken und verifizierte Outreach-Kontakte an einem Ort wünschen, wobei die vollständige Abdeckung aller fünf Engines die Starter-Stufe für $297/Domain/Monat erfordert. Mit Athena HQ und Trakkr können Sie kostenlos bestätigen, dass eine Zitationslücke besteht, bevor Sie Geld ausgeben, und AI Peekaboo ist die richtige Wahl, wenn diese Daten ab $30/Monat per API in Ihren eigenen Tracker fließen sollen.

Kann ich sehen, welche konkrete URL ein KI-Modell zitiert hat, und nicht nur, dass meine Marke erwähnt wurde?

Ja, mehrere Tools können das gut. Trakkr, Riff Analytics und LLMrefs erfassen in ihren Standardplänen die Quell-URL hinter einer Zitation, und Athena HQ ergänzt dies in der kostenpflichtigen Starter-Stufe. AI Peekaboo und Scrunch AI konzentrieren sich stärker auf Share of Voice und Muster auf Kategorieebene als auf einzelne zitierte URLs.

Gibt es eine kostenlose Möglichkeit zu prüfen, ob KI-Modelle meine Wettbewerber statt mich zitieren?

Die kostenlose Stufe von Trakkr verfolgt Zitationsquellen in ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity ohne Kreditkarte, und der kostenlose Essential-Plan von Athena HQ führt ein echtes GEO-Audit durch, das zeigt, wo Wettbewerber einen stärkeren Zitations-Fußabdruck haben. Beide reichen aus, um intern Argumente zu sammeln, bevor Sie für etwas bezahlen.

Welches Tool liefert mir Outreach-Kontakte und nicht nur Zitationsdaten?

Wellows ist speziell dafür gebaut: Sein Outreach-Modul zeigt sowohl die Zitationslücke als auch verifizierte Kontaktdaten des jeweiligen Website-Betreibers, in jedem Plan einschließlich der Lite-Stufe für $37/Domain/Monat. Kein anderes Tool in dieser Liste recherchiert Kontakte auf die gleiche Weise vor.

Hat eines dieser Tools eine API, um Zitationsdaten in meine eigenen Berichte zu übernehmen?

AI Peekaboo enthält in jedem kostenpflichtigen Plan ab $30/Monat eine API mit Lese- und Schreibzugriff. LLMrefs und Trakkr bieten ebenfalls API-Zugang, im All-in-One-Plan für €79/Monat bzw. im Growth-Plan für $100/Monat. Wellows, Riff Analytics und Scrunch AI bieten in Standardplänen keinen API-Zugang.

Lohnt es sich, für ein Zitations-Tool auf Kategorieebene zu zahlen, statt die eigene Marke direkt zu verfolgen?

Das hängt davon ab, wo Sie im Prozess stehen. Wenn Sie Ihre Ziel-Keywords bereits kennen und nur Lücken finden müssen, kommen Sie mit Tools auf Markenebene wie Trakkr oder Athena HQ schneller und günstiger ans Ziel. Der kategoriebasierte Ansatz von Scrunch AI für $250/Monat lohnt sich, sobald Sie die gesamte Wettbewerbslandschaft der Zitationen sehen möchten, bevor Sie entscheiden, wen Sie ansprechen, statt auf Ihre eigenen Lücken einzeln zu reagieren.

Foto von Filipe Lins DuarteEnglische Quelle geprüft von Filipe Lins DuarteMitgründer & CEO

Umfangreiche Erfahrung in Gesprächen mit Kunden und Nutzern, um zu verstehen, was gute Software ausmacht. Der Hintergrund umfasst kommerzielle und produktbezogene Rollen.

Foto von John RiceEnglische Quelle geprüft von John RiceMitgründer & CTO

15+ Jahre Erfahrung in der Entwicklung von Technologieprodukten und Webanwendungen. Es wurden Hunderte von Nutzerinterviews durchgeführt, um zu verstehen, was ein gutes Produkt ausmacht.

Jede Marketraa-Seite folgt unseren redaktionellen Standards.

Hilfreich? Teilen Sie es: